Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-12-02 15:20:48 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

本投稿の「人種差別と 性別での区別は違う」という主張が、独自の見解に留まらない事実の指摘である。という誤解を招いているので、背景情報を付します。 差別という語の一般的意味 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%B7%AE%E5%88%A5_%28%E3%81%95%E3%81%B9%E3%81%A4%29/#jn-89144 に従うと、「性別での区別」は語義1における「差別」に該当します。 また、本投稿の「人種差別と 性別での区別は違うので」という主張は、引用先の内容を考慮すると、性差別被害を人種差別被害と比較して 取り扱いに差をつけており、語義2における「差別」に該当します。 よって本投稿は「事実誤認が含まれる」「虚偽の陳述であるか、重要な背景情報が欠けている」に該当します。

Written by CEFC30AC5F0589376C31AAECEF74F1D602940FE730D7C842D8E295F42D95D46A
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1863475814643458289

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1863604235855913151
  • noteId - 1863604235855913151
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - CEFC30AC5F0589376C31AAECEF74F1D602940FE730D7C842D8E295F42D95D46A Participant Details
  • createdAtMillis - 1733152848577
  • tweetId - 1863475814643458289
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 本投稿の「人種差別と 性別での区別は違う」という主張が、独自の見解に留まらない事実の指摘である。という誤解を招いているので、背景情報を付します。 差別という語の一般的意味 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%B7%AE%E5%88%A5_%28%E3%81%95%E3%81%B9%E3%81%A4%29/#jn-89144 に従うと、「性別での区別」は語義1における「差別」に該当します。 また、本投稿の「人種差別と 性別での区別は違うので」という主張は、引用先の内容を考慮すると、性差別被害を人種差別被害と比較して 取り扱いに差をつけており、語義2における「差別」に該当します。 よって本投稿は「事実誤認が含まれる」「虚偽の陳述であるか、重要な背景情報が欠けている」に該当します。

Note Ratings

rated at rated by
2024-12-02 17:44:56 -0600 Rating Details
2024-12-02 17:32:09 -0600 Rating Details
2024-12-02 15:42:46 -0600 Rating Details
2024-12-02 10:27:06 -0600 Rating Details
2024-12-03 08:33:20 -0600 Rating Details
2024-12-03 08:01:06 -0600 Rating Details
2024-12-03 06:41:32 -0600 Rating Details
2024-12-03 06:39:12 -0600 Rating Details
2024-12-03 06:09:56 -0600 Rating Details
2024-12-03 02:48:16 -0600 Rating Details
2024-12-03 01:51:21 -0600 Rating Details
2024-12-03 01:01:15 -0600 Rating Details
2024-12-03 00:26:30 -0600 Rating Details
2024-12-03 00:17:34 -0600 Rating Details
2024-12-02 23:36:26 -0600 Rating Details
2024-12-02 20:50:47 -0600 Rating Details
2024-12-02 20:48:58 -0600 Rating Details
2024-12-02 19:07:41 -0600 Rating Details
2024-12-04 23:32:36 -0600 Rating Details
2024-12-03 04:28:39 -0600 Rating Details
2024-12-03 03:32:23 -0600 Rating Details
2024-12-03 01:26:11 -0600 Rating Details
2024-12-02 21:50:17 -0600 Rating Details
2024-12-02 19:45:49 -0600 Rating Details
2024-12-02 18:54:51 -0600 Rating Details
2024-12-02 17:36:36 -0600 Rating Details
2024-12-02 17:33:47 -0600 Rating Details
2024-12-02 16:51:31 -0600 Rating Details
2024-12-02 16:41:21 -0600 Rating Details
2024-12-02 14:55:06 -0600 Rating Details