Birdwatch Note
2024-12-01 03:12:56 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
投稿者の主張は科学的に証明されていません。 たとえば、クエン酸塩（または他のアルカリ化剤）が腫瘍内の酸性環境を中和し、既存の抗がん剤（例: ドキソルビシン）の効果を増強する可能性を示す研究報告はあります。 https://kaken.nii.ac.jp/ja/file/KAKENHI-PROJECT-19K16415/19K16415seika.pdf しかしながら、クエン酸単体で癌を治療したという報告はありません。
Written by 465E0245BA039B589A8ED3094B798E103DB6E17FD1C0A87B7AA8A41F6284EAFA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1862695203691528560
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1863058672617992215
- noteId - 1863058672617992215
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 465E0245BA039B589A8ED3094B798E103DB6E17FD1C0A87B7AA8A41F6284EAFA Participant Details
- createdAtMillis - 1733022776165
- tweetId - 1862695203691528560
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 投稿者の主張は科学的に証明されていません。 たとえば、クエン酸塩（または他のアルカリ化剤）が腫瘍内の酸性環境を中和し、既存の抗がん剤（例: ドキソルビシン）の効果を増強する可能性を示す研究報告はあります。 https://kaken.nii.ac.jp/ja/file/KAKENHI-PROJECT-19K16415/19K16415seika.pdf しかしながら、クエン酸単体で癌を治療したという報告はありません。
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-11-30 23:18:48 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-30 22:59:55 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-30 21:56:06 -0600 | Rating Details |