Birdwatch Note
2024-11-30 10:46:31 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
日本学術会議が 「報告 我が国の原子力発電所の津波対策 ―東京電力福島第一原子力発電所事故前の津波対応から得られた課題―」 https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-h190521.pdf 東京電力の行為が事故に至る要因であると指摘及び批判してます。今回、北陸電力は不作為をしていません。 <深層防護の原則を無視していたこと> 1,国際原子力機関の勧告を無視して濫水対応をおこなっていなかたこと(インド原発の津波による浸水事故、フランス原発の洪水による浸水事故で危機寸前になったことから重要設備へ浸水対策を行い、自然災害等の水侵入で重要設備に損傷が起きないよう勧告) 2研究により津波可能性が指摘された時点で対応が必要
Written by 2FEFA08FABF71B68AE4CCC72BFFC403103B2B32FEFE498CC9C042567B46B0EDC
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1862256869534048274
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1862810436128964685
- noteId - 1862810436128964685
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 2FEFA08FABF71B68AE4CCC72BFFC403103B2B32FEFE498CC9C042567B46B0EDC Participant Details
- createdAtMillis - 1732963591974
- tweetId - 1862256869534048274
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 1
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 日本学術会議が 「報告 我が国の原子力発電所の津波対策 ―東京電力福島第一原子力発電所事故前の津波対応から得られた課題―」 https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-24-h190521.pdf 東京電力の行為が事故に至る要因であると指摘及び批判してます。今回、北陸電力は不作為をしていません。 <深層防護の原則を無視していたこと> 1,国際原子力機関の勧告を無視して濫水対応をおこなっていなかたこと(インド原発の津波による浸水事故、フランス原発の洪水による浸水事故で危機寸前になったことから重要設備へ浸水対策を行い、自然災害等の水侵入で重要設備に損傷が起きないよう勧告) 2研究により津波可能性が指摘された時点で対応が必要
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-12-01 01:14:05 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 18:35:08 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 17:59:06 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 17:57:01 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 17:44:19 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 17:12:53 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 16:20:21 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 14:48:41 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 09:17:44 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 06:28:48 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 05:57:08 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 05:10:04 -0600 | Rating Details | |
2024-12-02 03:41:20 -0600 | Rating Details | |
2024-12-01 13:26:57 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 20:19:10 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 18:25:07 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 18:07:00 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 17:59:42 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 09:23:15 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 07:14:05 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 06:17:01 -0600 | Rating Details | |
2024-12-05 03:51:09 -0600 | Rating Details | |
2024-12-03 18:58:15 -0600 | Rating Details | |
2024-12-01 03:12:02 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 23:43:03 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 18:58:17 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 17:09:17 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 16:48:58 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 08:20:42 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 08:18:14 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 05:51:45 -0600 | Rating Details | |
2024-12-05 03:50:58 -0600 | Rating Details | |
2024-12-01 06:50:51 -0600 | Rating Details | |
2024-12-01 05:43:05 -0600 | Rating Details | |
2024-12-01 03:25:51 -0600 | Rating Details | |
2024-12-01 02:57:54 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 19:05:23 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 16:55:40 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 11:59:25 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 09:01:07 -0600 | Rating Details | |
2024-11-30 05:56:46 -0600 | Rating Details |