Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-29 06:17:55 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

Stürzenberger wurde zuvor schon wegen Beleidigung u. Beschimpfung von Religionsgemeinschaften verurteilt. Der bayer. Verfassungsschutz beobachtet ihn weiterhin wegen "Verfassungsschutzrelevanter Islamfeindlichkeit", auch wenn er im Bericht 2023 unerwähnt bleibt. https://www.verfassungsschutz.bayern.de/mam/anlagen/vsb-2022_230627_barrierefrei.pdf https://www.endstation-rechts.de/news/stuerzenberger-weiter-beobachtungsobjekt-des-bayerischen-verfassungsschutzes https://www.fr.de/politik/stuerzenberger-mannheim-islamhass-bpe-csu-freiheit-michael-93102884.html https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/stuerzenberger-angriff-mannheim-islamkritiker-100.html https://taz.de/Angegriffener-Michael-Stuerzenberger/!6011619/ https://www.lfv.bayern.de/mam/sonstige_aufgaben/content/hjb_2018_verfassungsschutzrelevante_islamfeindlichkeit.pdf

Written by 3DDA96D0C8E76FF34DAAA3FAD397E0FCBDE451741DC0E53B93B5626CCA186CF5
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1862143210354581575

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1862380449508589750
  • noteId - 1862380449508589750
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 3DDA96D0C8E76FF34DAAA3FAD397E0FCBDE451741DC0E53B93B5626CCA186CF5 Participant Details
  • createdAtMillis - 1732861075175
  • tweetId - 1862143210354581575
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • Stürzenberger wurde zuvor schon wegen Beleidigung u. Beschimpfung von Religionsgemeinschaften verurteilt. Der bayer. Verfassungsschutz beobachtet ihn weiterhin wegen "Verfassungsschutzrelevanter Islamfeindlichkeit", auch wenn er im Bericht 2023 unerwähnt bleibt. https://www.verfassungsschutz.bayern.de/mam/anlagen/vsb-2022_230627_barrierefrei.pdf https://www.endstation-rechts.de/news/stuerzenberger-weiter-beobachtungsobjekt-des-bayerischen-verfassungsschutzes https://www.fr.de/politik/stuerzenberger-mannheim-islamhass-bpe-csu-freiheit-michael-93102884.html https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/stuerzenberger-angriff-mannheim-islamkritiker-100.html https://taz.de/Angegriffener-Michael-Stuerzenberger/!6011619/ https://www.lfv.bayern.de/mam/sonstige_aufgaben/content/hjb_2018_verfassungsschutzrelevante_islamfeindlichkeit.pdf

Note Ratings

rated at rated by
2024-11-30 06:07:16 -0600 Rating Details
2024-11-29 11:13:27 -0600 Rating Details
2024-11-29 07:01:02 -0600 Rating Details
2024-11-29 04:07:17 -0600 Rating Details
2024-11-29 03:00:33 -0600 Rating Details
2024-11-29 01:53:08 -0600 Rating Details
2024-11-29 01:47:55 -0600 Rating Details
2024-11-29 01:08:53 -0600 Rating Details
2024-11-29 01:08:16 -0600 Rating Details
2024-12-02 06:21:20 -0600 Rating Details
2024-11-29 05:20:00 -0600 Rating Details
2024-11-29 00:59:02 -0600 Rating Details
2024-12-10 08:59:39 -0600 Rating Details
2024-12-02 02:19:03 -0600 Rating Details
2024-11-29 04:27:50 -0600 Rating Details
2024-11-29 00:48:12 -0600 Rating Details
2024-11-29 18:57:31 -0600 Rating Details
2024-11-29 01:12:49 -0600 Rating Details
2024-11-29 00:59:22 -0600 Rating Details
2024-11-29 00:34:45 -0600 Rating Details