Birdwatch Note
2024-11-21 22:11:26 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
救済制度の認定数を被害やその一部とする言説に対して要人は、 被害者救済制度は因果関係の認定をする(1)にあたって接種で症状が起きる事が否定できない場合も対象にし(1の6p)、個々の因果関係は"証明は難しい"、明らかに否定できる場合以外を極力救済するとし(2)、"かなり"幅広く網をはるので安全性の評価には繋がらない(3)と断言しています。また他国と違い大半を認定する制度です(4)。 https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00744.html https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 過去の運用実態が裁判で明らかにされた時は特定の症状が48時間内にでれば原則、認定するという非常に緩和的な認定基準だった事が明らかにされています(19p)。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/815/035815_hanrei.pdf#page=19
Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1859611072652771780
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1859721306784268349
- noteId - 1859721306784268349
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
- createdAtMillis - 1732227086146
- tweetId - 1859611072652771780
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 救済制度の認定数を被害やその一部とする言説に対して要人は、 被害者救済制度は因果関係の認定をする(1)にあたって接種で症状が起きる事が否定できない場合も対象にし(1の6p)、個々の因果関係は"証明は難しい"、明らかに否定できる場合以外を極力救済するとし(2)、"かなり"幅広く網をはるので安全性の評価には繋がらない(3)と断言しています。また他国と違い大半を認定する制度です(4)。 https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00744.html https://jkms.org/DOIx.php?id=10.3346/jkms.2024.39.e121 過去の運用実態が裁判で明らかにされた時は特定の症状が48時間内にでれば原則、認定するという非常に緩和的な認定基準だった事が明らかにされています(19p)。 https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/815/035815_hanrei.pdf#page=19
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-11-22 13:37:56 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-22 05:01:05 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-22 01:25:23 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 22:25:07 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 22:20:06 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 21:51:17 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 21:09:43 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 20:31:36 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 18:53:50 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 17:51:17 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 17:45:28 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 17:03:11 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 16:58:56 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 16:56:02 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 16:19:17 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-22 17:01:13 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-22 01:28:40 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-22 01:25:38 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 22:55:53 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 22:22:50 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 21:52:19 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 20:44:58 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 18:58:18 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-21 16:24:09 -0600 | Rating Details |