Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-20 15:17:10 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

事実に反します。 苫米地英人氏が上祐史浩氏の「先生」であった事実はありません。 二人は3歳差で、それぞれ別大学のディベートサークル活動を通じて面識があったにとどまり、ディベートの対戦をしたことすらなく、まして「先生」でありませんでした。 このことは上祐史浩氏が自著『オウム事件 17年目の告白』 p.256で述べています。 苫米地英人氏は、しばしばこの種の「フカシ」を行って自身を大きく見せることがあります。 江川紹子氏へ「アドバイスした」とのことも、あまり信憑性のない与太話と推測して差し支えありません。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%A5%90%E5%8F%B2%E6%B5%A9#1980%E5%B9%B4%E4%BB%A3

Written by 4F955088DE6597324AF6218145B28B7671D32E7C5C0F707935AD2A2F855D5B5E
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1858684636735438920

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1859254665613136368
  • noteId - 1859254665613136368
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 4F955088DE6597324AF6218145B28B7671D32E7C5C0F707935AD2A2F855D5B5E Participant Details
  • createdAtMillis - 1732115830221
  • tweetId - 1858684636735438920
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 1
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 事実に反します。 苫米地英人氏が上祐史浩氏の「先生」であった事実はありません。 二人は3歳差で、それぞれ別大学のディベートサークル活動を通じて面識があったにとどまり、ディベートの対戦をしたことすらなく、まして「先生」でありませんでした。 このことは上祐史浩氏が自著『オウム事件 17年目の告白』 p.256で述べています。 苫米地英人氏は、しばしばこの種の「フカシ」を行って自身を大きく見せることがあります。 江川紹子氏へ「アドバイスした」とのことも、あまり信憑性のない与太話と推測して差し支えありません。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%A5%90%E5%8F%B2%E6%B5%A9#1980%E5%B9%B4%E4%BB%A3

Note Ratings

rated at rated by
2024-11-20 23:41:43 -0600 Rating Details
2024-11-20 09:25:46 -0600 Rating Details
2024-11-20 11:22:35 -0600 Rating Details