Birdwatch Note
2024-11-18 22:55:22 UTC - NOT_MISLEADING
Zu der rechtlichen Bewertung der "Neutralitätspflicht" ist nicht einheitlich. Es gibt auch Meinungen, dass es ein Gebot der Neutralitätspflicht ist, Erkenntnisse zu veröffentlichen (zb siehe unten). Dies gehört in die Kommentare, keine Notiz notwendig. https://x.com/Anwalt_Jun/status/1858613300277506340
Written by 07163F3AA68211E6AAA1EBD3FBB0D1FE699A8A68514DF5E3D8E970DA805BE2DA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1858595177746887166
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1858645200685654329
- noteId - 1858645200685654329
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 07163F3AA68211E6AAA1EBD3FBB0D1FE699A8A68514DF5E3D8E970DA805BE2DA Participant Details
- createdAtMillis - 1731970522458
- tweetId - 1858595177746887166
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 1
- trustworthySources - 1
- summary
- Zu der rechtlichen Bewertung der "Neutralitätspflicht" ist nicht einheitlich. Es gibt auch Meinungen, dass es ein Gebot der Neutralitätspflicht ist, Erkenntnisse zu veröffentlichen (zb siehe unten). Dies gehört in die Kommentare, keine Notiz notwendig. https://x.com/Anwalt_Jun/status/1858613300277506340