Birdwatch Note
2024-11-16 01:37:01 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
図のオミクロン初期の頃の３回接種後当面のワクチンの重症予防有効性は87%という報告がLancet系のメタアナリシスでされていますので投稿は誤解を招くものです https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196655323000755 ここに示された統計から投稿者が言うような事ができないのは、①特に12-64歳は、年齢という決定的な交絡因子を統制していない。②この統計は、重症自体の発生率ではなく、患者の中の症状が重い割合で、２２年１－５週の時の話で(図参照)、この時、高齢者は92.4%が２回接種済で↓ https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/japan_vaccine.html?a=1&age=65&d=1&pd=r5-1 ２回以上接種の高齢者の母集団はそれ以外の12倍いるはずなのに、1.3倍しか肺炎以上の患者はいないという事からわかります https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/japan_vaccine.html?a=1&age=65&d=1&pd=r5-1
Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1857578451559133439
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1857598716905136359
- noteId - 1857598716905136359
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
- createdAtMillis - 1731721021282
- tweetId - 1857578451559133439
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 図のオミクロン初期の頃の３回接種後当面のワクチンの重症予防有効性は87%という報告がLancet系のメタアナリシスでされていますので投稿は誤解を招くものです https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196655323000755 ここに示された統計から投稿者が言うような事ができないのは、①特に12-64歳は、年齢という決定的な交絡因子を統制していない。②この統計は、重症自体の発生率ではなく、患者の中の症状が重い割合で、２２年１－５週の時の話で(図参照)、この時、高齢者は92.4%が２回接種済で↓ https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/japan_vaccine.html?a=1&age=65&d=1&pd=r5-1 ２回以上接種の高齢者の母集団はそれ以外の12倍いるはずなのに、1.3倍しか肺炎以上の患者はいないという事からわかります https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/japan_vaccine.html?a=1&age=65&d=1&pd=r5-1
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-11-16 04:17:23 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-16 03:40:07 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-16 03:02:04 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-16 00:05:16 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-16 00:01:39 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-15 21:57:44 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-15 20:40:23 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-16 22:35:49 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-15 23:03:55 -0600 | Rating Details |