Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-15 00:53:16 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

動画は契約書にワクチンの有効性は不明と書いてあるような主張をして、ワクチンが有効だったというのは嘘だったと主張しています。 が、この箇所の機械翻訳は"有効性は不明"ではなく 「本ワクチンの「長期的な」効果および効能は現時点では不明であり、また、本ワクチンには現時点では不明な副作用が存在する可能性があること」 です↓ https://x.gd/Lh5m9 原文は下記21p下方です。 https://www.documentcloud.org/documents/23941524-south-africa-pfizer-contract これは21年３月の時点の話(下記最初のページ)で、当時、当然の事を言っているにすぎない事に注意が必要です https://www.documentcloud.org/documents/23941524-south-africa-pfizer-contract なお、契約書と同じ文言は、21年７月には既にアルバニアの契約書とされるもので見られています。 https://x.com/naoyafujiwara/status/1420249589488054274

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1857225320098832456
• noteId - 1857225320098832456
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1731631996546
• tweetId - 1857212383581892936
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 動画は契約書にワクチンの有効性は不明と書いてあるような主張をして、ワクチンが有効だったというのは嘘だったと主張しています。 が、この箇所の機械翻訳は"有効性は不明"ではなく 「本ワクチンの「長期的な」効果および効能は現時点では不明であり、また、本ワクチンには現時点では不明な副作用が存在する可能性があること」 です↓ https://x.gd/Lh5m9 原文は下記21p下方です。 https://www.documentcloud.org/documents/23941524-south-africa-pfizer-contract これは21年３月の時点の話(下記最初のページ)で、当時、当然の事を言っているにすぎない事に注意が必要です https://www.documentcloud.org/documents/23941524-south-africa-pfizer-contract なお、契約書と同じ文言は、21年７月には既にアルバニアの契約書とされるもので見られています。 https://x.com/naoyafujiwara/status/1420249589488054274