Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-13 12:37:49 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

「セカンドレイプ」とは、一般に「レイプなどの性的暴行を受けた者に対して、第三者が、性被害の苦痛を思い出させるような言葉を投げたり、被害を受けた原因の一端が被害者自身にもあったというような中傷めいた発言をしたりして、精神的な苦痛を与えること。」という意味で俗用されている用語です。 https://www.weblio.jp/content/%E3%82%BB%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%97 本ポストは、「レイプなどの性的暴行」について根拠がないと公に判断されている、草津町長への虚偽の性被害告発事件に係る告発者への批判を「セカンドレイプ」と称しており、事実又はこの用語について「事実誤認が含まれる」「虚偽の陳述であるか、重要な背景情報が欠けている」に該当します。

Written by CEFC30AC5F0589376C31AAECEF74F1D602940FE730D7C842D8E295F42D95D46A
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1856150558173999272

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1856677851040485631
  • noteId - 1856677851040485631
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - CEFC30AC5F0589376C31AAECEF74F1D602940FE730D7C842D8E295F42D95D46A Participant Details
  • createdAtMillis - 1731501469752
  • tweetId - 1856150558173999272
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 「セカンドレイプ」とは、一般に「レイプなどの性的暴行を受けた者に対して、第三者が、性被害の苦痛を思い出させるような言葉を投げたり、被害を受けた原因の一端が被害者自身にもあったというような中傷めいた発言をしたりして、精神的な苦痛を与えること。」という意味で俗用されている用語です。 https://www.weblio.jp/content/%E3%82%BB%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%97 本ポストは、「レイプなどの性的暴行」について根拠がないと公に判断されている、草津町長への虚偽の性被害告発事件に係る告発者への批判を「セカンドレイプ」と称しており、事実又はこの用語について「事実誤認が含まれる」「虚偽の陳述であるか、重要な背景情報が欠けている」に該当します。

Note Ratings

rated at rated by
2024-11-14 15:47:55 -0600 Rating Details
2024-11-13 18:09:24 -0600 Rating Details
2024-11-13 18:05:15 -0600 Rating Details
2024-11-13 17:42:55 -0600 Rating Details
2024-11-13 17:40:25 -0600 Rating Details
2024-11-13 17:00:14 -0600 Rating Details
2024-11-13 14:13:48 -0600 Rating Details
2024-11-13 12:10:49 -0600 Rating Details
2024-11-13 12:03:09 -0600 Rating Details
2024-11-13 11:29:49 -0600 Rating Details
2024-11-13 09:55:03 -0600 Rating Details
2024-11-13 09:26:26 -0600 Rating Details
2024-11-13 08:59:51 -0600 Rating Details
2024-11-13 07:51:17 -0600 Rating Details
2024-11-13 07:49:41 -0600 Rating Details
2024-11-13 07:22:18 -0600 Rating Details
2024-11-13 07:21:31 -0600 Rating Details
2024-11-13 06:43:53 -0600 Rating Details
2024-11-13 23:24:01 -0600 Rating Details
2024-11-13 20:26:26 -0600 Rating Details
2024-11-13 14:23:17 -0600 Rating Details
2024-11-13 11:27:34 -0600 Rating Details
2024-11-13 10:37:13 -0600 Rating Details
2024-11-13 09:17:23 -0600 Rating Details