Birdwatch Note
2024-11-13 06:32:56 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
事実誤認が含まれます。 AI学習は、原則的に著作権を侵害しません。これは二次創作であるかどうかは関係ありません。 著作権法30条の4 ”著作物は～当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には～利用することができる。” https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_01.pdf https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf 米国においても、フェアユース（米国著作権法107条）に該当する場合は、AI学習に違法性はありません。 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/107 https://www.cric.or.jp/db/world/america/america_c1a.html#107 https://www.bunka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/tokeichosa/chosakuken/pdf/94035501_03.pdf 現時点では様々な論争ありますが、多くのテック企業は、AI学習がフェアユースであると主張しています。 https://www.regulations.gov/document/COLC-2023-0006-0001/comment https://www.theverge.com/2023/11/4/23946353/generative-ai-copyright-training-data-openai-microsoft-google-meta-stabilityai
Written by 5E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1856324997649969424
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1856586023972810892
- noteId - 1856586023972810892
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 5E1F2EF85D85AA5362909FF226739D1E3A39DD99C7CFB2D1FC2819611D8ED82A Participant Details
- createdAtMillis - 1731479576473
- tweetId - 1856324997649969424
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 事実誤認が含まれます。 AI学習は、原則的に著作権を侵害しません。これは二次創作であるかどうかは関係ありません。 著作権法30条の4 ”著作物は～当該著作物に表現された思想又は感情を自ら享受し又は他人に享受させることを目的としない場合には～利用することができる。” https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/pdf/94037901_01.pdf https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/93903601_01.pdf 米国においても、フェアユース（米国著作権法107条）に該当する場合は、AI学習に違法性はありません。 https://www.law.cornell.edu/uscode/text/17/107 https://www.cric.or.jp/db/world/america/america_c1a.html#107 https://www.bunka.go.jp/tokei_hakusho_shuppan/tokeichosa/chosakuken/pdf/94035501_03.pdf 現時点では様々な論争ありますが、多くのテック企業は、AI学習がフェアユースであると主張しています。 https://www.regulations.gov/document/COLC-2023-0006-0001/comment https://www.theverge.com/2023/11/4/23946353/generative-ai-copyright-training-data-openai-microsoft-google-meta-stabilityai
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-11-14 02:34:56 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 23:10:06 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 06:16:30 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 05:09:16 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 03:23:02 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 03:00:59 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-15 07:46:41 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 09:40:56 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 06:20:17 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 06:06:50 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 05:31:44 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 02:10:15 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 01:41:32 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 00:48:46 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-13 00:45:43 -0600 | Rating Details |