Birdwatch Note
2024-11-10 03:10:54 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
「捜査前からリコールが行われるようなこわい町」とポストをし、同時に草津町を貶すハッシュタグを投稿したのは「石川氏本人」です。これら2つを合わせて投稿し「デマの流布をしてない」は無理があります。 https://www.sankei.com/article/20230417-WFKNBTPHDJGYXEMVUUKL5F34H4/?outputType=theme_monthly-seiron 尚、元町議の直接のリコールの原因は「同氏の草津の女性に対する侮辱的発言」や、「居住実態の疑義」から「住民の発意で行われた民主主義的な手続きの一つ」である事に留意が必要です。 嘘の性被害を訴えられ、元町議の虚偽の証言が明らかになった後でも「過去の過ちを認めず、石川氏の今の行動に批判が集結してる」事に理解が必要です。
Written by 940C31336F4CD953334033C2BD1E23AE310484AB5B2D0E87C716D8F94B913242
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1855112095618286018
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1855448018881048894
- noteId - 1855448018881048894
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 940C31336F4CD953334033C2BD1E23AE310484AB5B2D0E87C716D8F94B913242 Participant Details
- createdAtMillis - 1731208254915
- tweetId - 1855112095618286018
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 「捜査前からリコールが行われるようなこわい町」とポストをし、同時に草津町を貶すハッシュタグを投稿したのは「石川氏本人」です。これら2つを合わせて投稿し「デマの流布をしてない」は無理があります。 https://www.sankei.com/article/20230417-WFKNBTPHDJGYXEMVUUKL5F34H4/?outputType=theme_monthly-seiron 尚、元町議の直接のリコールの原因は「同氏の草津の女性に対する侮辱的発言」や、「居住実態の疑義」から「住民の発意で行われた民主主義的な手続きの一つ」である事に留意が必要です。 嘘の性被害を訴えられ、元町議の虚偽の証言が明らかになった後でも「過去の過ちを認めず、石川氏の今の行動に批判が集結してる」事に理解が必要です。
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-11-10 16:15:28 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 11:49:56 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 08:09:30 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 05:38:01 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 05:23:38 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 04:28:06 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 02:53:38 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 02:02:26 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 01:55:33 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 01:28:04 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 01:13:18 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 00:47:54 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 00:26:21 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 00:11:34 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 00:09:44 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 23:51:33 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 23:40:19 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 23:32:18 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 23:30:11 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 23:24:11 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 23:06:20 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 23:02:40 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 22:44:12 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 22:42:59 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 22:12:07 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 21:55:18 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 21:53:07 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 21:20:22 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 11:39:03 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 03:00:01 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 01:36:20 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 00:48:27 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 00:14:52 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 23:38:09 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 22:20:00 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-09 21:55:28 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 20:29:44 -0600 | Rating Details | |
| 2024-11-10 19:50:34 -0600 | Rating Details |