Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-08 04:20:29 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

科学的根拠がありません。 年間100mSv以下の被爆量では線量と被爆症状に関係は確認されていません。 https://www.kangenkon.org/houshasen/health02.html https://www.j-posh.com/activity/prnj/1532/ CT検査概ね20mSv以下 レントゲン0.02~0.06mSv 自然放射線量年間約2.4mSv(世界平均) https://www.qst.go.jp/site/qms/1889.html https://www.fepc.or.jp/nuclear/houshasen/seikatsu/jinkouhoushasen/index.html https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h29kisoshiryo/h29kiso-02-05-01.html 医療被爆量を含めても一般人の年間被曝量はこれよりも遥かに少ない量です。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-02-05-03.html  https://www.lab.toho-u.ac.jp/med/ohashi/radio_section/inspection/general_photography/mammography_question.htm リスクの増加が確認されない程度のごく僅かな被爆を避けることに自己満足以上の効果はありません。

Written by 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1854719185534042298

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1854740751219146939
  • noteId - 1854740751219146939
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 1EE85F72355851C87FDDE84506361E48C52AAB618F239EC99E1F5839BA5B0BF4 Participant Details
  • createdAtMillis - 1731039629165
  • tweetId - 1854719185534042298
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 科学的根拠がありません。 年間100mSv以下の被爆量では線量と被爆症状に関係は確認されていません。 https://www.kangenkon.org/houshasen/health02.html https://www.j-posh.com/activity/prnj/1532/ CT検査概ね20mSv以下 レントゲン0.02~0.06mSv 自然放射線量年間約2.4mSv(世界平均) https://www.qst.go.jp/site/qms/1889.html https://www.fepc.or.jp/nuclear/houshasen/seikatsu/jinkouhoushasen/index.html https://www.env.go.jp/chemi/rhm/h29kisoshiryo/h29kiso-02-05-01.html 医療被爆量を含めても一般人の年間被曝量はこれよりも遥かに少ない量です。 https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r4kisoshiryo/r4kiso-02-05-03.html  https://www.lab.toho-u.ac.jp/med/ohashi/radio_section/inspection/general_photography/mammography_question.htm リスクの増加が確認されない程度のごく僅かな被爆を避けることに自己満足以上の効果はありません。

Note Ratings

rated at rated by
2024-11-08 06:43:07 -0600 Rating Details
2024-11-08 02:41:36 -0600 Rating Details
2024-11-08 01:04:08 -0600 Rating Details
2024-11-15 23:57:22 -0600 Rating Details