Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-04 02:16:26 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

引用記事は症例致死率を見ていますが、 オミクロン初期の頃の３回接種後当面のワクチンの死亡・または重症自体の予防有効性の各メタアナリシスの結果は下記のようになっており、いずれも図の示唆と同様の未接種者のリスクを支持する内容になっています。 入院予防で７－２８日では89%だったが、112日～139日では71%との報告。 https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(23)00015-2/fulltext 重症予防では87%という報告がされています。 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196655323000755 こちらはプレプリントで参考資料ですが、よりダイレクトに関係したものになっており、コロナ関連死亡の３回目接種後３か月以内の有効性は88%です。 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4571716

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1853259982533533844
• noteId - 1853259982533533844
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1730686586398
• tweetId - 1853107879982891145
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 引用記事は症例致死率を見ていますが、 オミクロン初期の頃の３回接種後当面のワクチンの死亡・または重症自体の予防有効性の各メタアナリシスの結果は下記のようになっており、いずれも図の示唆と同様の未接種者のリスクを支持する内容になっています。 入院予防で７－２８日では89%だったが、112日～139日では71%との報告。 https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(23)00015-2/fulltext 重症予防では87%という報告がされています。 https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0196655323000755 こちらはプレプリントで参考資料ですが、よりダイレクトに関係したものになっており、コロナ関連死亡の３回目接種後３か月以内の有効性は88%です。 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4571716