Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-11-01 00:28:55 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

過去にコミュニティノートが表示されたポストとほぼ同じ内容です。 https://x.com/kokorozashi_17/status/1828540993714495987 https://x.com/i/birdwatch/t/1828540993714495987 以前のポストとはわずかながらに内容が異なるものの、以前のコミュニティノートの指摘内容である「本ポストの主張する抗炎症作用は、マウスによる実験の結果であり、ヒトに当てはまるかは不明」「『腸の炎症が収まれば』に続く "効果" を、少なくとも本研究は何も証明していない」という点に変わりはありません。 https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jafc.8b00353 https://www.tus.ac.jp/ura/wp-content/uploads/2022/04/180326.pdf

Written by 01F699E60DE29111BCCCC94BA747EBB593D05D224BD7C34BF5BD430D2FC0356F
Participant Details

All Information

• ID - 1852145763117338744
• noteId - 1852145763117338744
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 01F699E60DE29111BCCCC94BA747EBB593D05D224BD7C34BF5BD430D2FC0356F Participant Details
• createdAtMillis - 1730420935789
• tweetId - 1851817116460007807
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 過去にコミュニティノートが表示されたポストとほぼ同じ内容です。 https://x.com/kokorozashi_17/status/1828540993714495987 https://x.com/i/birdwatch/t/1828540993714495987 以前のポストとはわずかながらに内容が異なるものの、以前のコミュニティノートの指摘内容である「本ポストの主張する抗炎症作用は、マウスによる実験の結果であり、ヒトに当てはまるかは不明」「『腸の炎症が収まれば』に続く "効果" を、少なくとも本研究は何も証明していない」という点に変わりはありません。 https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acs.jafc.8b00353 https://www.tus.ac.jp/ura/wp-content/uploads/2022/04/180326.pdf