Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-31 11:18:52 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

元投稿は内海聡氏によるものです。 https://x.gd/J7oC8 同氏はXのコミュニティノート付与数が100件以上、世界全体でワースト40位前後に達しており、信頼性を担保できない情報源である点に留意が必要です。 https://community-notes-leaderboard.com ※上記リンクの解説記事 https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1562441.html 画像内でも「正しいブラッシングやフロッシングが推奨される」という引用文を「ブラッシングやフロッシングは必要ない」と真逆の意図で読み替えており、資料の読解に関して根本的な問題があります。

Written by 5267CB5BAF06AE2401268750FB7938AB390CBAFAB2C69F168A2EBA53304634A2
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1851410326216196190

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1851946938012438910
  • noteId - 1851946938012438910
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 5267CB5BAF06AE2401268750FB7938AB390CBAFAB2C69F168A2EBA53304634A2 Participant Details
  • createdAtMillis - 1730373532189
  • tweetId - 1851410326216196190
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 元投稿は内海聡氏によるものです。 https://x.gd/J7oC8 同氏はXのコミュニティノート付与数が100件以上、世界全体でワースト40位前後に達しており、信頼性を担保できない情報源である点に留意が必要です。 https://community-notes-leaderboard.com ※上記リンクの解説記事 https://forest.watch.impress.co.jp/docs/serial/yajiuma/1562441.html 画像内でも「正しいブラッシングやフロッシングが推奨される」という引用文を「ブラッシングやフロッシングは必要ない」と真逆の意図で読み替えており、資料の読解に関して根本的な問題があります。

Note Ratings

rated at rated by
2024-10-31 10:38:16 -0500 Rating Details
2024-11-01 09:04:41 -0500 Rating Details
2024-10-31 20:54:38 -0500 Rating Details
2024-10-31 17:01:43 -0500 Rating Details
2024-10-31 06:36:56 -0500 Rating Details
2024-10-31 17:31:38 -0500 Rating Details
2024-10-31 10:21:12 -0500 Rating Details
2024-10-31 23:52:15 -0500 Rating Details