Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-31 07:44:38 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

多数の死亡報告について因果関係の有無が断定できていなくても、統計学的に接種による死亡リスクの増加が無いと判断できるのであれば、ワクチン接種が安全であると判断するのが妥当です。 前提として、接種の有無にかかわらず、死亡したり病気になる人はある程度存在します。 https://www.jili.or.jp/lifeplan/lifesecurity/1227.html 接種により死亡や疾病のリスクが増減するのかが重要です。複数の分析で、これまでの新型コロナワクチン接種による死亡リスクの上昇は見られず、むしろ接種によって死亡率が下がると示唆されています。 https://doi.org/10.1016/j.lanwpc.2023.100928 https://doi.org/10.1038/s41562-022-01450-3 https://doi.org/10.1080/21645515.2024.2350091 https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.10.088 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/89_risk-1.pdf

Written by FD9D634B5E3595FCEA06C5B5995C7396927425DD8E65E7994DC893F223D0F3FC
Participant Details

All Information

• ID - 1851893026630885509
• noteId - 1851893026630885509
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - FD9D634B5E3595FCEA06C5B5995C7396927425DD8E65E7994DC893F223D0F3FC Participant Details
• createdAtMillis - 1730360678714
• tweetId - 1851170404490256565
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 多数の死亡報告について因果関係の有無が断定できていなくても、統計学的に接種による死亡リスクの増加が無いと判断できるのであれば、ワクチン接種が安全であると判断するのが妥当です。 前提として、接種の有無にかかわらず、死亡したり病気になる人はある程度存在します。 https://www.jili.or.jp/lifeplan/lifesecurity/1227.html 接種により死亡や疾病のリスクが増減するのかが重要です。複数の分析で、これまでの新型コロナワクチン接種による死亡リスクの上昇は見られず、むしろ接種によって死亡率が下がると示唆されています。 https://doi.org/10.1016/j.lanwpc.2023.100928 https://doi.org/10.1038/s41562-022-01450-3 https://doi.org/10.1080/21645515.2024.2350091 https://doi.org/10.1016/j.vaccine.2022.10.088 https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/89_risk-1.pdf