Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-31 01:57:49 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

立憲民主党が基礎控除の引き上げに対して慎重である背景には、所得再分配の観点が大きく影響しています。同党は所得格差の拡大を懸念しており、所得税の控除が所得に比例して恩恵をもたらすことから、基礎控除を増額すると高所得者にも多くのメリットが生じ、結果的に所得再分配の機能が弱まると考えています。代わりに、所得水準に応じて一定額を給付する「給付付き税額控除」などを通じて低所得層を直接支援する方法を提案しています。 https://cdp-japan.jp/news/20231207_7097 立憲民主党が生存権を保障する事に反対しているように読み取れるポストですが、立憲民主党の根拠は財源論だけではなく、視点が欠落しています。

Written by 34FF9B1D2F797A21518593DDFF3B8CF2F709B9A3DC666A5357B17F1971C11020
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1851796486746705953

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1851805745156886620
  • noteId - 1851805745156886620
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 34FF9B1D2F797A21518593DDFF3B8CF2F709B9A3DC666A5357B17F1971C11020 Participant Details
  • createdAtMillis - 1730339869189
  • tweetId - 1851796486746705953
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 立憲民主党が基礎控除の引き上げに対して慎重である背景には、所得再分配の観点が大きく影響しています。同党は所得格差の拡大を懸念しており、所得税の控除が所得に比例して恩恵をもたらすことから、基礎控除を増額すると高所得者にも多くのメリットが生じ、結果的に所得再分配の機能が弱まると考えています。代わりに、所得水準に応じて一定額を給付する「給付付き税額控除」などを通じて低所得層を直接支援する方法を提案しています。 https://cdp-japan.jp/news/20231207_7097 立憲民主党が生存権を保障する事に反対しているように読み取れるポストですが、立憲民主党の根拠は財源論だけではなく、視点が欠落しています。

Note Ratings

rated at rated by
2024-10-31 08:15:53 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:19:32 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:16:32 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:14:54 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:12:03 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:11:24 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:09:21 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:04:49 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:03:11 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:02:31 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:01:54 -0500 Rating Details
2024-10-31 18:51:00 -0500 Rating Details
2024-10-31 00:06:33 -0500 Rating Details
2024-10-30 22:33:20 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:50:12 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:22:07 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:19:29 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:16:41 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:15:00 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:14:01 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:12:57 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:12:47 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:09:07 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:07:30 -0500 Rating Details
2024-10-30 21:04:05 -0500 Rating Details