Birdwatch Note
2024-10-30 12:48:20 UTC - NOT_MISLEADING
Die Anmerkung, die die aktuelle Energieverteilung von GB darlegt, widerspricht nicht dem Tweet, welcher speziell vom Kohleausstieg spricht. Daher ist die Anmerkung nicht notwendig und gehört daher nicht hierhin.
Written by A15EB7A6E99FC7149D5B99D187D581F8F8DBB4140CE9B040069A041D8E5C90CA
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1851203238718062724
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1851607064767811808
- noteId - 1851607064767811808
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - A15EB7A6E99FC7149D5B99D187D581F8F8DBB4140CE9B040069A041D8E5C90CA Participant Details
- createdAtMillis - 1730292500093
- tweetId - 1851203238718062724
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 1
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 0
- summary
- Die Anmerkung, die die aktuelle Energieverteilung von GB darlegt, widerspricht nicht dem Tweet, welcher speziell vom Kohleausstieg spricht. Daher ist die Anmerkung nicht notwendig und gehört daher nicht hierhin.
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-11-02 14:02:37 -0500 | Rating Details |