Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-29 11:06:25 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

投稿者はエムポックスに関して、2年前のニュースをあげ「感染者の大半は症状が軽く」という点を指摘していますが、今年のアウトブレイクで広がっているウイルスは「クレード1b」と呼ばれるクレード1から派生したウイルスであり、 クレード1は、以前からクレード2に比べて感染した際の重症度が高いことが知られており、今回のアウトブレイクでの現時点での致死率は、2年前のクレード2によるアウトブレイクのときよりも高くなっています。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/f6384c0a320645bab255250e1d70e4af363833fa そのため、誤解を招く投稿なのでノートを記載します。 一般市民への流行の恐れが低い事は2年前同様、今回も同様と上記記事でも指摘されています。

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1851187770460684635

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1851219032319672781
  • noteId - 1851219032319672781
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
  • createdAtMillis - 1730199985948
  • tweetId - 1851187770460684635
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 1
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 投稿者はエムポックスに関して、2年前のニュースをあげ「感染者の大半は症状が軽く」という点を指摘していますが、今年のアウトブレイクで広がっているウイルスは「クレード1b」と呼ばれるクレード1から派生したウイルスであり、 クレード1は、以前からクレード2に比べて感染した際の重症度が高いことが知られており、今回のアウトブレイクでの現時点での致死率は、2年前のクレード2によるアウトブレイクのときよりも高くなっています。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/f6384c0a320645bab255250e1d70e4af363833fa そのため、誤解を招く投稿なのでノートを記載します。 一般市民への流行の恐れが低い事は2年前同様、今回も同様と上記記事でも指摘されています。

Note Ratings

rated at rated by
2024-10-29 21:38:33 -0500 Rating Details
2024-10-29 14:54:14 -0500 Rating Details
2024-10-29 12:18:37 -0500 Rating Details
2024-10-29 10:05:33 -0500 Rating Details
2024-10-29 08:36:04 -0500 Rating Details
2024-10-29 08:13:59 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:51:20 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:49:54 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:24:55 -0500 Rating Details
2024-10-29 06:47:32 -0500 Rating Details
2024-10-29 13:51:59 -0500 Rating Details
2024-10-29 09:59:01 -0500 Rating Details
2024-10-29 08:01:13 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:31:30 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:26:59 -0500 Rating Details
2024-10-29 06:26:10 -0500 Rating Details
2024-10-29 06:09:31 -0500 Rating Details
2024-10-29 10:20:21 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:57:24 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:57:09 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:17:54 -0500 Rating Details
2024-10-29 06:59:48 -0500 Rating Details
2024-10-29 06:46:21 -0500 Rating Details
2024-10-29 06:11:05 -0500 Rating Details
2024-10-29 13:41:38 -0500 Rating Details
2024-10-29 10:50:04 -0500 Rating Details
2024-10-29 10:27:50 -0500 Rating Details
2024-10-29 09:27:25 -0500 Rating Details
2024-10-29 09:02:14 -0500 Rating Details
2024-10-29 08:57:51 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:29:20 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:17:25 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:08:31 -0500 Rating Details
2024-10-29 06:14:21 -0500 Rating Details
2024-10-29 06:09:57 -0500 Rating Details
2024-10-29 11:00:51 -0500 Rating Details
2024-10-29 09:25:51 -0500 Rating Details
2024-10-29 08:45:35 -0500 Rating Details
2024-10-29 08:42:50 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:56:00 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:48:28 -0500 Rating Details
2024-10-29 07:20:09 -0500 Rating Details
2024-10-29 06:10:04 -0500 Rating Details