Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-25 13:24:10 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

原口一博は、あたかもコスタイベ(レプリコンワクチン)が世界中で開発中止、申請取下、承認却下等が行われたかのように誤解を誘導していますが、そのような事実はありません(p.6,53) https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001305553.pdf コスタイベの安全性と有効性は治験で良好と評価されています https://doi.org/10.1038/s41467-024-47905-1 https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/001316061.pdf https://www.pmda.go.jp/drugs/2024/P20240917001/780009000_30500AMX00282_A100_1.pdf https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#20 このように治験の結果で承認されたのであって、モルモット云々は真実性や相当性が認められないため違法性脱却事由が成立せず、名誉毀損が認定される可能性が高いでしょう https://atomfirm.com/sakujo/47460#4 https://sakujo.izumi-legal.com/column/slanderer/sokyaku-jiyu-point#i-2 https://food-houmu.jp/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E5%AF%BE%E5%BF%9C/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%A3%84%E6%90%8D%E3%81%AE%E8%A6%81%E4%BB%B6/#i-33 IF値の高い医学誌・科学誌の査読済論文、WHOや先進国民主主義の政府機関の公式発表等の原典を参照しましょう https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#34 https://togetter.com/li/2416068 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2174198

Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details

All Information

• ID - 1849804143973831134
• noteId - 1849804143973831134
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
• createdAtMillis - 1729862650280
• tweetId - 1849742862398915044
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 原口一博は、あたかもコスタイベ(レプリコンワクチン)が世界中で開発中止、申請取下、承認却下等が行われたかのように誤解を誘導していますが、そのような事実はありません(p.6,53) https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001305553.pdf コスタイベの安全性と有効性は治験で良好と評価されています https://doi.org/10.1038/s41467-024-47905-1 https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/001316061.pdf https://www.pmda.go.jp/drugs/2024/P20240917001/780009000_30500AMX00282_A100_1.pdf https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#20 このように治験の結果で承認されたのであって、モルモット云々は真実性や相当性が認められないため違法性脱却事由が成立せず、名誉毀損が認定される可能性が高いでしょう https://atomfirm.com/sakujo/47460#4 https://sakujo.izumi-legal.com/column/slanderer/sokyaku-jiyu-point#i-2 https://food-houmu.jp/%E9%A2%A8%E8%A9%95%E8%A2%AB%E5%AE%B3%E5%AF%BE%E5%BF%9C/%E5%90%8D%E8%AA%89%E6%A3%84%E6%90%8D%E3%81%AE%E8%A6%81%E4%BB%B6/#i-33 IF値の高い医学誌・科学誌の査読済論文、WHOや先進国民主主義の政府機関の公式発表等の原典を参照しましょう https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#34 https://togetter.com/li/2416068 https://togetter.com/li/2131189 https://togetter.com/li/2174198