Birdwatch Note
2024-10-24 23:28:03 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
まず石橋克彦氏が「地震学の権威」であるかどうかは個人の判断であり、客観的な事実ではないことに留意しましょう。 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%A8%A9%E5%A8%81/ また科学では誰が発言者であるかでその発言の真偽が定まることはありません。示された根拠の強弱が大事です。 https://sci.kyoto-u.ac.jp/ja/academics/programs/scicom/2015/201602/07 科学記事を読む際には発言の根拠を確認することが重要です。
Written by 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1849243311032435129
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1849593730896138282
- noteId - 1849593730896138282
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0 Participant Details
- createdAtMillis - 1729812483892
- tweetId - 1849243311032435129
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- まず石橋克彦氏が「地震学の権威」であるかどうかは個人の判断であり、客観的な事実ではないことに留意しましょう。 https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E6%A8%A9%E5%A8%81/ また科学では誰が発言者であるかでその発言の真偽が定まることはありません。示された根拠の強弱が大事です。 https://sci.kyoto-u.ac.jp/ja/academics/programs/scicom/2015/201602/07 科学記事を読む際には発言の根拠を確認することが重要です。