Birdwatch Note
2024-10-20 02:04:54 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
外国人に限らず、犯罪の嫌疑者を起訴するか不起訴にするかの決定権を持つのは検察官であり、裁判官ではない。 ▼裁判所HP https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_keizi/keizi_01_02/index.html ------------------------ (1) 不起訴及び起訴猶予 検察官は，捜査の結果に基づいて，その事件を起訴するかどうかを決めます。起訴する権限は検察官のみが有しています。 ------------------------ 不正確なポストである。
Written by 01342DAA0C5A71C2A635094F5BEF0D5E480108462C94B4A78A1552BFDB718562
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1847818346903064995
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1847821262640599516
- noteId - 1847821262640599516
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 01342DAA0C5A71C2A635094F5BEF0D5E480108462C94B4A78A1552BFDB718562 Participant Details
- createdAtMillis - 1729389894529
- tweetId - 1847818346903064995
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 1
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 外国人に限らず、犯罪の嫌疑者を起訴するか不起訴にするかの決定権を持つのは検察官であり、裁判官ではない。 ▼裁判所HP https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_keizi/keizi_01_02/index.html ------------------------ (1) 不起訴及び起訴猶予 検察官は，捜査の結果に基づいて，その事件を起訴するかどうかを決めます。起訴する権限は検察官のみが有しています。 ------------------------ 不正確なポストである。
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-10-23 18:01:38 -0500 | Rating Details |