Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-19 03:00:33 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

AI生成物か非AIかを問わず、同等の基準で違法性の判定が行われるとされています。このためAI生成だからといって特別に訴えるのが難しくなるわけではありません。既存の盗作や二次創作と同じ程度と負担で法的措置を取ることが可能です。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/94097701_02.pdf (47/130p参照) この投稿では「訴えることが難しい」の根拠が示されていない事に注意が必要です。現時点で、酷似した出力品を公開したことを理由に訴え、決着がついた事例は確認されていません。特に日本においては訴えを起こした事例が見つかりません。

Written by E2198FF59A83FBD87D820EB8645D9545399271B12355494F9A83350A047D0A6F
Participant Details

All Information

• ID - 1847472879522500947
• noteId - 1847472879522500947
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - E2198FF59A83FBD87D820EB8645D9545399271B12355494F9A83350A047D0A6F Participant Details
• createdAtMillis - 1729306833521
• tweetId - 1847261686644019627
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• AI生成物か非AIかを問わず、同等の基準で違法性の判定が行われるとされています。このためAI生成だからといって特別に訴えるのが難しくなるわけではありません。既存の盗作や二次創作と同じ程度と負担で法的措置を取ることが可能です。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/94097701_02.pdf (47/130p参照) この投稿では「訴えることが難しい」の根拠が示されていない事に注意が必要です。現時点で、酷似した出力品を公開したことを理由に訴え、決着がついた事例は確認されていません。特に日本においては訴えを起こした事例が見つかりません。