Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-14 22:58:57 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

癒着の証拠も降圧剤を使用した人の死亡率が高いというエビデンスも示されていません 船瀬氏のように信憑性の無い人物 https://www.newsweekjapan.jp/ishido/2021/11/post-21_1.php の主張は,裏付けが示されているか特に注意する必要があります なお,高血圧の基準値が180(正確には180/100mmHg)というのは古い知見に基づく数値で,新しい研究の結果さらに低い数値から健康上のリスクの増加が確認されたために引き下げられています 海外でも同様に低い数値が用いられており,日本の一個人が賄賂で引き下げたという支離滅裂な主張を持ち出すよりも,科学的な知見を各国の学会が参照した結果と理解する方が論理展開に無理がありません https://www.jpnsh.jp/data/jsh2019/JSH2019_noprint.pdf

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1845771634445336585

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1845962529350226170
  • noteId - 1845962529350226170
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1728946737979
  • tweetId - 1845771634445336585
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 癒着の証拠も降圧剤を使用した人の死亡率が高いというエビデンスも示されていません 船瀬氏のように信憑性の無い人物 https://www.newsweekjapan.jp/ishido/2021/11/post-21_1.php の主張は,裏付けが示されているか特に注意する必要があります なお,高血圧の基準値が180(正確には180/100mmHg)というのは古い知見に基づく数値で,新しい研究の結果さらに低い数値から健康上のリスクの増加が確認されたために引き下げられています 海外でも同様に低い数値が用いられており,日本の一個人が賄賂で引き下げたという支離滅裂な主張を持ち出すよりも,科学的な知見を各国の学会が参照した結果と理解する方が論理展開に無理がありません https://www.jpnsh.jp/data/jsh2019/JSH2019_noprint.pdf

Note Ratings

rated at rated by
2024-10-15 00:16:17 -0500 Rating Details
2024-10-14 22:53:55 -0500 Rating Details
2024-10-14 22:08:29 -0500 Rating Details
2024-10-14 21:37:59 -0500 Rating Details
2024-10-15 00:47:05 -0500 Rating Details
2024-10-14 23:53:36 -0500 Rating Details
2024-10-14 18:01:56 -0500 Rating Details