Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-13 17:20:29 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

既にこちらの記事でファクトチェック済です。 実際のこの噂の出典、噂が元にした出典、正しい解釈等が提供されています。 https://www.techarp.com/science/phac-mortality-boosted-canadians/ 正しい内容は下記の通りです。このうち、母集団を考慮してない粗死亡数が高い事だけを元にした噂が本ポストが元にした誤情報です。 「PHAC はまた、ワクチンを 1 回追加接種したグループでは「粗死亡数」が最も高かったものの、「死亡率」（死亡率）は未接種グループと比較して「低かった」と指摘しました。 最後に、PHACは、ワクチン接種を受けていないカナダ人は、追加接種を受けたカナダ人よりも死亡する可能性が8倍高いと指摘した。」

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

All Information

• ID - 1845514963550617621
• noteId - 1845514963550617621
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
• createdAtMillis - 1728840029977
• tweetId - 1845376072881504511
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 既にこちらの記事でファクトチェック済です。 実際のこの噂の出典、噂が元にした出典、正しい解釈等が提供されています。 https://www.techarp.com/science/phac-mortality-boosted-canadians/ 正しい内容は下記の通りです。このうち、母集団を考慮してない粗死亡数が高い事だけを元にした噂が本ポストが元にした誤情報です。 「PHAC はまた、ワクチンを 1 回追加接種したグループでは「粗死亡数」が最も高かったものの、「死亡率」（死亡率）は未接種グループと比較して「低かった」と指摘しました。 最後に、PHACは、ワクチン接種を受けていないカナダ人は、追加接種を受けたカナダ人よりも死亡する可能性が8倍高いと指摘した。」