Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-12 10:16:51 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

日本では、3回接種した高齢者のうち92.2%は4回目を接種しています。 https://www.mhlw.go.jp/content/vaccination_data7_2.pdf そして、このET3674は、高齢者接種が始まり福祉施設の入居者のみを接種していた最初の時期の出荷ロットです。 https://www.chunichi.co.jp/amp/article/229787 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001091644.pdf 74p この話は、何回目から何回目への移行の話でも、接種対象者の特性だけでなく「生存してる全入居者に次の回を接種する」というオペレーションをとると、「次の回を接種してない方は死亡した方だけになる」、という単純な機構で発生しうる統計で、接種の有効性や安全性の評価のために使える統計ではない事に注意が必要です。

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1844938522316374201

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1845045961904804294
  • noteId - 1845045961904804294
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
  • createdAtMillis - 1728728211272
  • tweetId - 1844938522316374201
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 1
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 日本では、3回接種した高齢者のうち92.2%は4回目を接種しています。 https://www.mhlw.go.jp/content/vaccination_data7_2.pdf そして、このET3674は、高齢者接種が始まり福祉施設の入居者のみを接種していた最初の時期の出荷ロットです。 https://www.chunichi.co.jp/amp/article/229787 https://www.mhlw.go.jp/content/10601000/001091644.pdf 74p この話は、何回目から何回目への移行の話でも、接種対象者の特性だけでなく「生存してる全入居者に次の回を接種する」というオペレーションをとると、「次の回を接種してない方は死亡した方だけになる」、という単純な機構で発生しうる統計で、接種の有効性や安全性の評価のために使える統計ではない事に注意が必要です。

Note Ratings

rated at rated by
2024-10-12 17:44:49 -0500 Rating Details
2024-10-12 10:36:45 -0500 Rating Details
2024-10-12 10:31:07 -0500 Rating Details
2024-10-12 07:52:24 -0500 Rating Details
2024-10-12 07:35:58 -0500 Rating Details
2024-10-12 17:40:22 -0500 Rating Details
2024-10-12 08:25:29 -0500 Rating Details
2024-10-12 15:03:07 -0500 Rating Details
2024-10-12 14:40:02 -0500 Rating Details
2024-10-12 10:30:18 -0500 Rating Details
2024-10-12 09:17:07 -0500 Rating Details
2024-10-12 07:19:28 -0500 Rating Details
2024-10-18 22:31:48 -0500 Rating Details
2024-10-12 10:42:50 -0500 Rating Details
2024-10-12 08:37:46 -0500 Rating Details
2024-10-12 07:44:39 -0500 Rating Details
2024-10-12 06:37:41 -0500 Rating Details
2024-10-12 06:04:37 -0500 Rating Details
2024-10-12 17:09:50 -0500 Rating Details
2024-10-12 15:02:34 -0500 Rating Details
2024-10-12 08:55:53 -0500 Rating Details
2024-10-12 08:18:57 -0500 Rating Details
2024-10-12 07:00:26 -0500 Rating Details
2024-10-12 06:31:46 -0500 Rating Details