Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-12 04:58:03 UTC - NOT_MISLEADING

>AIによる画像の機械学習は画像データそのものは保存しておらず、特徴量を解析することでキャラクターの雰囲気を情報として保持 不正確なノートです。 文化庁「AIと著作権に関するチェックリスト＆ガイダンス」では、「当該学習済みモデルが、学習データである著作物と類似性のある生成物を高確率で生成する状態にある等の場合には、当該学習済みモデルが「学習データである著作物の複製物」と評価され、学習済みモデルの廃棄請求が認められる場合もあり得ます」としています。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/seisaku/r06_02/pdf/94089701_05.pdf つまり、「生成AIの学習済みモデル＝学習データである著作物の複製物」とみなされる場合もあります。

Written by 8770F292F34DE17A389A8D55BE8A29B373ED7A826F9591E32D760EF02D55AE22
Participant Details

All Information

• ID - 1844965734964920561
• noteId - 1844965734964920561
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 8770F292F34DE17A389A8D55BE8A29B373ED7A826F9591E32D760EF02D55AE22 Participant Details
• createdAtMillis - 1728709083678
• tweetId - 1843244549751328832
• classification - NOT_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 0
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 1
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 1
• trustworthySources - 1
• summary
• >AIによる画像の機械学習は画像データそのものは保存しておらず、特徴量を解析することでキャラクターの雰囲気を情報として保持 不正確なノートです。 文化庁「AIと著作権に関するチェックリスト＆ガイダンス」では、「当該学習済みモデルが、学習データである著作物と類似性のある生成物を高確率で生成する状態にある等の場合には、当該学習済みモデルが「学習データである著作物の複製物」と評価され、学習済みモデルの廃棄請求が認められる場合もあり得ます」としています。 https://www.bunka.go.jp/seisaku/bunkashingikai/chosakuken/seisaku/r06_02/pdf/94089701_05.pdf つまり、「生成AIの学習済みモデル＝学習データである著作物の複製物」とみなされる場合もあります。