Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-08 01:09:42 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

症例報告はこのような患者さんがいましたという事実を学術的にまとめた文章です https://doi.org/10.5692/clinicalneurol.cn-001800 症例報告からは、例えばワクチン接種後に発症したという時間的な前後関係を知ることはできますが、ワクチン接種によって発症したという因果関係を知ることはありません。時間的な前後関係は必ずしも因果関係を意味しないからです 前後関係と因果関係の混同は前後即因果の誤謬と呼ばれる有名な錯覚です。 https://www.webchikuma.jp/articles/-/120 前後即因果の誤謬は医学の世界では「３た論法」と呼ばれることがあります https://www.asahi.com/articles/ASP9B74Z4P9BTIPE01G.html 手に入れた事実から論理的に何をいうことができるのかを判断することが大事です。

Written by 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0
Participant Details

All Information

• ID - 1843458718186516797
• noteId - 1843458718186516797
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 169D2EB0CE4FAED029CE904443460D0C85651746DF09A0E57E6B11180B88C5D0 Participant Details
• createdAtMillis - 1728349782880
• tweetId - 1843325386199122198
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 症例報告はこのような患者さんがいましたという事実を学術的にまとめた文章です https://doi.org/10.5692/clinicalneurol.cn-001800 症例報告からは、例えばワクチン接種後に発症したという時間的な前後関係を知ることはできますが、ワクチン接種によって発症したという因果関係を知ることはありません。時間的な前後関係は必ずしも因果関係を意味しないからです 前後関係と因果関係の混同は前後即因果の誤謬と呼ばれる有名な錯覚です。 https://www.webchikuma.jp/articles/-/120 前後即因果の誤謬は医学の世界では「３た論法」と呼ばれることがあります https://www.asahi.com/articles/ASP9B74Z4P9BTIPE01G.html 手に入れた事実から論理的に何をいうことができるのかを判断することが大事です。