Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-07 11:49:19 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

事実誤認が含まれる投稿です。AI生成物であることを理由に著作権侵害を免れることはありません。 AIでの生成物と通常の生成物で、著作権を侵害しているかの判断基準は変わりません。 どちらの生成物についても「類似性」と「依拠性」の両方が認められ、かつ、 権利制限規定の対象外である場合は、既存の著作物の著作権侵害となります。 AIと著作権について | 文化庁 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/aiandcopyright.html 令和6年度著作権セミナー「AIと著作権Ⅱ」講義資料 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/94097701_02.pdf 31ページ/著作権侵害の要件：「類似性」と「依拠性」

Written by 6FE5F32EFEBF667CB6A32FB25F6C31BD78359D796D6FE552E3D9C0F9FA9A8D91
Participant Details

All Information

• ID - 1843257291744932097
• noteId - 1843257291744932097
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 6FE5F32EFEBF667CB6A32FB25F6C31BD78359D796D6FE552E3D9C0F9FA9A8D91 Participant Details
• createdAtMillis - 1728301759073
• tweetId - 1842970845326774432
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 事実誤認が含まれる投稿です。AI生成物であることを理由に著作権侵害を免れることはありません。 AIでの生成物と通常の生成物で、著作権を侵害しているかの判断基準は変わりません。 どちらの生成物についても「類似性」と「依拠性」の両方が認められ、かつ、 権利制限規定の対象外である場合は、既存の著作物の著作権侵害となります。 AIと著作権について | 文化庁 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/aiandcopyright.html 令和6年度著作権セミナー「AIと著作権Ⅱ」講義資料 https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/pdf/94097701_02.pdf 31ページ/著作権侵害の要件：「類似性」と「依拠性」