Birdwatch Note
2024-10-06 10:12:43 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
引用投稿の次の投稿からこれは開発者マリス氏のPCRの発信に由来するネットの有名な誤情報に関して触れている事がわかります この誤情報は、下記のファクトチェック記事等で、わかりやすく説明されています。 https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/01/14/fact-check-kary-mullis-quote-pcr-tests-outdated-lacks-context/9198197002/ まずこの話は1990年代のPCRの話で、"うまくやれば"１コピーからでも増やす事ができる、だからなんでも見つかる、という話をしています(下記が動画)。 https://x.com/shandy7248/status/1734174629160517965 もちろん、新型コロナ検査用のPCRはカットオフ値が定められていますので１コピーしかないものを陽性としている訳ではありません。 https://www.kansensho.or.jp/modules/topics/index.php?content_id=47 現代のPCR検査は非常に高い信頼性を持つと専門家に判断されています。 https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/01/14/fact-check-kary-mullis-quote-pcr-tests-outdated-lacks-context/9198197002/
Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1842155392828416091
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1842870595887018318
- noteId - 1842870595887018318
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
- createdAtMillis - 1728209563596
- tweetId - 1842155392828416091
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 1
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 引用投稿の次の投稿からこれは開発者マリス氏のPCRの発信に由来するネットの有名な誤情報に関して触れている事がわかります この誤情報は、下記のファクトチェック記事等で、わかりやすく説明されています。 https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/01/14/fact-check-kary-mullis-quote-pcr-tests-outdated-lacks-context/9198197002/ まずこの話は1990年代のPCRの話で、"うまくやれば"１コピーからでも増やす事ができる、だからなんでも見つかる、という話をしています(下記が動画)。 https://x.com/shandy7248/status/1734174629160517965 もちろん、新型コロナ検査用のPCRはカットオフ値が定められていますので１コピーしかないものを陽性としている訳ではありません。 https://www.kansensho.or.jp/modules/topics/index.php?content_id=47 現代のPCR検査は非常に高い信頼性を持つと専門家に判断されています。 https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2022/01/14/fact-check-kary-mullis-quote-pcr-tests-outdated-lacks-context/9198197002/