Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-06 03:35:10 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

女川町での銀鮭の養殖は30億程度であり、その1/4が出島と言われています。 https://www.town.onagawa.miyagi.jp/pdf/r03_05_17_02_10.pdf これは橋がなくても達成している売上です。 観光客も多いとありますが、橋を使って観光客を誘致しようとしています。また、釣り以外に観光資源がなかったと報道されています。 https://town.onagawa.miyagi.jp/pdf/sogokeikaku/izushima_shinko_vision_honpen.pdf https://kahoku.news/articles/20240110khn000011.html また、命の道とありますが、元ツイートは人口に対する代費用効果の話をしており、人口は関係ないという指摘は筋違いと考えられます。https://trafficnews.jp/post/129376

Written by F2255AFAD1CE642CD41EC608724C292FA9D7EEE390B5222E2CCF1C14AFAE8884
Participant Details

All Information

• ID - 1842770547262050754
• noteId - 1842770547262050754
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F2255AFAD1CE642CD41EC608724C292FA9D7EEE390B5222E2CCF1C14AFAE8884 Participant Details
• createdAtMillis - 1728185710145
• tweetId - 1840952590852641129
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 女川町での銀鮭の養殖は30億程度であり、その1/4が出島と言われています。 https://www.town.onagawa.miyagi.jp/pdf/r03_05_17_02_10.pdf これは橋がなくても達成している売上です。 観光客も多いとありますが、橋を使って観光客を誘致しようとしています。また、釣り以外に観光資源がなかったと報道されています。 https://town.onagawa.miyagi.jp/pdf/sogokeikaku/izushima_shinko_vision_honpen.pdf https://kahoku.news/articles/20240110khn000011.html また、命の道とありますが、元ツイートは人口に対する代費用効果の話をしており、人口は関係ないという指摘は筋違いと考えられます。https://trafficnews.jp/post/129376