Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-06 00:12:43 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

まず、帯状疱疹は、接種者や接種直後に微妙な客観的医療記録の増加があるかはそれが確認されたメタ解析も https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14760584.2023.2232451 確認されなかったメタ解析もあり、 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jmv.29629?casa_token=vpluIDNnCLkAAAAA%3AFnn9R-w0288jz0apVwEhVuK5MUIr8UPs9xsjeaUgSPUqSd1QtuWezEcA3WPExdHOeuprQoF4lAV2Vvuw 現状、医学的にもそのリスクは明らかに結論できていません。 厚労省は２２年４月には帯状疱疹はコロナワクチンで起きる副反応に「現時点で含まれていない」とし https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220418/k10013581001000.html#:~:text=%E5%8E%9A%E7%94%9F%E5%8A%B4%E5%83%8D%E7%9C%81%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%A8%E3%80%81%E5%B8%AF%E7%8A%B6,%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82 現在もリスクとして厚労省の副反応一覧には記載されていません https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#23 当局から再三説明されたように、救済制度は、"起こる事が否定できない”場合も対象で https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#32 "明らかに否定できない"ものを救済する精神 https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html で幅広く認定してますので起こる事の結論のための引用は不適切です

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1842719598891999492
• noteId - 1842719598891999492
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1728173563108
• tweetId - 1842602687227142473
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• まず、帯状疱疹は、接種者や接種直後に微妙な客観的医療記録の増加があるかはそれが確認されたメタ解析も https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14760584.2023.2232451 確認されなかったメタ解析もあり、 https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/jmv.29629?casa_token=vpluIDNnCLkAAAAA%3AFnn9R-w0288jz0apVwEhVuK5MUIr8UPs9xsjeaUgSPUqSd1QtuWezEcA3WPExdHOeuprQoF4lAV2Vvuw 現状、医学的にもそのリスクは明らかに結論できていません。 厚労省は２２年４月には帯状疱疹はコロナワクチンで起きる副反応に「現時点で含まれていない」とし https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220418/k10013581001000.html#:~:text=%E5%8E%9A%E7%94%9F%E5%8A%B4%E5%83%8D%E7%9C%81%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8A%E3%81%BE%E3%81%99%E3%81%A8%E3%80%81%E5%B8%AF%E7%8A%B6,%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82 現在もリスクとして厚労省の副反応一覧には記載されていません https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#23 当局から再三説明されたように、救済制度は、"起こる事が否定できない”場合も対象で https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_qa.html#32 "明らかに否定できない"ものを救済する精神 https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html で幅広く認定してますので起こる事の結論のための引用は不適切です