Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-05 10:15:09 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

ワクチンに当初有症状感染予防効果に加えて無症状感染予防効果が合った事はモデルナ等のランダム化比較試験のメタ解析でも確認されています。 https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 https://www.thelancet.com/cms/attachment/4c4c3487-3398-4082-b7d8-13d67f7eb73b/gr2a.jpg またこのレッドフィールド氏も2021年12月時点でも短く限定的としながらも、下記記事で感染予防効果を断言していました。 登録が必要ですが、 https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/International-travel-bans-don-t-work-for-COVID-ex-CDC-chief-says 下記で登録なしで記事内の感染予防効果を断言した箇所を確認できます。 https://x.gd/6q2lf https://x.gd/83WCY なお、どちらが真意にせよ、あるいはどちらも同じ事(感染予防効果は21年後半には限定的だった)を言っているだけにせよ、専門家の個人的な意見は、エビデンスとしては一般に最低ランクになります。 https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/cancernavi/series/kenkyu/201905/560545.html

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1842508818238095769
• noteId - 1842508818238095769
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1728123309083
• tweetId - 1842467845797736915
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• ワクチンに当初有症状感染予防効果に加えて無症状感染予防効果が合った事はモデルナ等のランダム化比較試験のメタ解析でも確認されています。 https://www.carenet.com/news/general/carenet/56042 https://www.thelancet.com/cms/attachment/4c4c3487-3398-4082-b7d8-13d67f7eb73b/gr2a.jpg またこのレッドフィールド氏も2021年12月時点でも短く限定的としながらも、下記記事で感染予防効果を断言していました。 登録が必要ですが、 https://asia.nikkei.com/Editor-s-Picks/Interview/International-travel-bans-don-t-work-for-COVID-ex-CDC-chief-says 下記で登録なしで記事内の感染予防効果を断言した箇所を確認できます。 https://x.gd/6q2lf https://x.gd/83WCY なお、どちらが真意にせよ、あるいはどちらも同じ事(感染予防効果は21年後半には限定的だった)を言っているだけにせよ、専門家の個人的な意見は、エビデンスとしては一般に最低ランクになります。 https://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/cancernavi/series/kenkyu/201905/560545.html