Birdwatch Note
2024-10-04 19:47:48 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
ノートID 1842231411945996591 はタイムラプスを証拠にAIイラストではなく手描きであると断じていますが、生成AIによるタイムラプス動画作成も可能であるため、確実に手描きであるとはいえません。 https://www.itmedia.co.jp/aiplus/spv/2407/09/news181.html また、該当ポストにも「手描きである」や、「イラストレーターに描いてもらった」という様な表現が含まれていないことにも留意が必要です。 https://x.com/jinkamiya/status/1842202115193905167?s=61&t=t-d6Zl9fUwWmLB5-qW2E1g 同様に、これらの証拠のみでは生成AIを用いたイラストであると断じることもできないため、慎重な議論が必要です。
Written by 27E35A3B3E8AF3CF8BC40340E99BC2FD7B6A80C928322AA1BFDEEF151BA15B76
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1841760013578338596
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1842290545856741378
- noteId - 1842290545856741378
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 27E35A3B3E8AF3CF8BC40340E99BC2FD7B6A80C928322AA1BFDEEF151BA15B76 Participant Details
- createdAtMillis - 1728071268892
- tweetId - 1841760013578338596
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 1
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 1
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- ノートID 1842231411945996591 はタイムラプスを証拠にAIイラストではなく手描きであると断じていますが、生成AIによるタイムラプス動画作成も可能であるため、確実に手描きであるとはいえません。 https://www.itmedia.co.jp/aiplus/spv/2407/09/news181.html また、該当ポストにも「手描きである」や、「イラストレーターに描いてもらった」という様な表現が含まれていないことにも留意が必要です。 https://x.com/jinkamiya/status/1842202115193905167?s=61&t=t-d6Zl9fUwWmLB5-qW2E1g 同様に、これらの証拠のみでは生成AIを用いたイラストであると断じることもできないため、慎重な議論が必要です。
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-10-04 18:41:12 -0500 | Rating Details | |
2024-10-04 18:01:02 -0500 | Rating Details | |
2024-10-04 17:08:43 -0500 | Rating Details | |
2024-10-04 16:19:10 -0500 | Rating Details | |
2024-10-04 15:48:04 -0500 | Rating Details | |
2024-10-04 14:49:48 -0500 | Rating Details | |
2024-10-05 05:42:36 -0500 | Rating Details | |
2024-10-04 16:58:52 -0500 | Rating Details | |
2024-10-04 16:21:30 -0500 | Rating Details | |
2024-10-04 15:55:25 -0500 | Rating Details | |
2024-10-05 20:43:09 -0500 | Rating Details | |
2024-10-04 16:59:07 -0500 | Rating Details |