Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-02 00:51:23 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

腎不全や腎障害の接種者や接種後のリスク増加が検出できない、または接種者のリスクが低いという論文は少なくとも４つ挙げる事ができます https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475 https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004018 https://link.springer.com/article/10.1007/s40264-023-01332-1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253822006974 総説でもこうした複数の研究をレビューしリスク増加を指摘した研究がない事を指摘しています(下記表6 https://www.mdpi.com/2076-393x/10/7/1067 一方で新型コロナにおける腎不全の明白なリスクはメタ解析で報告済です https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211699521001995 また、例えばがんの超過死亡が２０年、または２０年の流行時には既に生じたとする論文は６つあります https://link.springer.com/article/10.1186/s13027-024-00567-6/figures/3 https://www.mdpi.com/1660-4601/20/6/5156 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37182218/ https://aacrjournals.org/cebp/article/30/9/1615/671269/Excess-Mortality-in-a-Nationwide-Cohort-of-Cancer https://www.nature.com/articles/s41467-023-39322-7 https://ascopubs.org/doi/10.1200/GO.20.00471 例えば日本でも卵巣癌は投稿者自身が20年に既に年齢調整死亡が増加している事を認めている通りです https://x.com/MNHR_Labo/status/1834364735472763123 原データは以下 https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/data/dl/index.html

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

All Information

• ID - 1841279781201117607
• noteId - 1841279781201117607
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
• createdAtMillis - 1727830283819
• tweetId - 1841254876581675365
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 1
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 腎不全や腎障害の接種者や接種後のリスク増加が検出できない、または接種者のリスクが低いという論文は少なくとも４つ挙げる事ができます https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2110475 https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004018 https://link.springer.com/article/10.1007/s40264-023-01332-1 https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0085253822006974 総説でもこうした複数の研究をレビューしリスク増加を指摘した研究がない事を指摘しています(下記表6 https://www.mdpi.com/2076-393x/10/7/1067 一方で新型コロナにおける腎不全の明白なリスクはメタ解析で報告済です https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0211699521001995 また、例えばがんの超過死亡が２０年、または２０年の流行時には既に生じたとする論文は６つあります https://link.springer.com/article/10.1186/s13027-024-00567-6/figures/3 https://www.mdpi.com/1660-4601/20/6/5156 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37182218/ https://aacrjournals.org/cebp/article/30/9/1615/671269/Excess-Mortality-in-a-Nationwide-Cohort-of-Cancer https://www.nature.com/articles/s41467-023-39322-7 https://ascopubs.org/doi/10.1200/GO.20.00471 例えば日本でも卵巣癌は投稿者自身が20年に既に年齢調整死亡が増加している事を認めている通りです https://x.com/MNHR_Labo/status/1834364735472763123 原データは以下 https://ganjoho.jp/reg_stat/statistics/data/dl/index.html