Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-10-01 05:21:47 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

大臣就任にあたり13年前のPOSTがRPされ一部で誤解を招いているため情報を補足します。 このPOSTは東日本大震災直後の2011年4月の国会を踏まえての発言であり、当時は年少扶養控除(38万円)と旧児童手当が撤廃され、所得控除のない子ども手当が創設されました。 https://financial-field.com/living/entry-211208 民主党の制定した当時の子ども手当は費用対効果が薄い現金給付に対する疑問の声や現物給付を求める声、第2子以降を手厚くする必要性など課題が多く、震災復興に充てて欲しいとの意見が83%に上っていたとの調査もあり、当時と現在では制度も世相も大きく異なっていることに注意してください。 https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=117714260X00420110331&spkNum=19#s19

Written by 1E687191AFD11A922C20A4B319B504B09B3FC8FB017688175E667712EC95D150
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/53478034833022977

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1840985441618837753
  • noteId - 1840985441618837753
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 1E687191AFD11A922C20A4B319B504B09B3FC8FB017688175E667712EC95D150 Participant Details
  • createdAtMillis - 1727760107795
  • tweetId - 53478034833022977
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 1
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 大臣就任にあたり13年前のPOSTがRPされ一部で誤解を招いているため情報を補足します。 このPOSTは東日本大震災直後の2011年4月の国会を踏まえての発言であり、当時は年少扶養控除(38万円)と旧児童手当が撤廃され、所得控除のない子ども手当が創設されました。 https://financial-field.com/living/entry-211208 民主党の制定した当時の子ども手当は費用対効果が薄い現金給付に対する疑問の声や現物給付を求める声、第2子以降を手厚くする必要性など課題が多く、震災復興に充てて欲しいとの意見が83%に上っていたとの調査もあり、当時と現在では制度も世相も大きく異なっていることに注意してください。 https://kokkai.ndl.go.jp/simple/detail?minId=117714260X00420110331&spkNum=19#s19

Note Ratings

rated at rated by
2024-10-02 08:16:53 -0500 Rating Details
2024-10-02 07:35:31 -0500 Rating Details
2024-10-01 06:34:23 -0500 Rating Details
2024-10-01 05:48:43 -0500 Rating Details