Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-09-28 12:11:06 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

大臣は以下の通り直接述べており、厚労省も文書でもそう説明しており(2)、審査員も明らかに否定できるもの以外を極力救済と述べています(3)。 (1) Q 専門家委員による医学的見地に基づく審査を踏まえて、国、厚生労働省が公式に予防接種と死亡の因果関係を認定した方々であるという理解で間違いないでしょうか。 A 予防接種健康被害救済制度では、疾病障害認定審査会において、厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定できない場合も対象とするとの考え方に基づいて審査が行われています。 https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00662.html (2) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (3) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html

Written by 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE
Participant Details

All Information

• ID - 1840001285820690909
• noteId - 1840001285820690909
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - 41A6243EF0C5E2F69F5A0D4006A468F4F7CBEC237CAE6ACCC5FB56ED687492FE Participant Details
• createdAtMillis - 1727525466767
• tweetId - 1839864600956699104
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 大臣は以下の通り直接述べており、厚労省も文書でもそう説明しており(2)、審査員も明らかに否定できるもの以外を極力救済と述べています(3)。 (1) Q 専門家委員による医学的見地に基づく審査を踏まえて、国、厚生労働省が公式に予防接種と死亡の因果関係を認定した方々であるという理解で間違いないでしょうか。 A 予防接種健康被害救済制度では、疾病障害認定審査会において、厳密な医学的な因果関係までは必要とせず、接種後の症状が予防接種によって起こることを否定できない場合も対象とするとの考え方に基づいて審査が行われています。 https://www.mhlw.go.jp/stf/kaiken/daijin/0000194708_00662.html (2) https://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000588416.pdf (p.6) (3) https://www.asahi.com/articles/ASRCQ53XCRCPUTFL01H.html