Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-09-26 07:44:11 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

1枚目は業者の宣伝画像(※1)で、実際に提供されたとは限りません。2枚目は17年前に「スーパー給食」として提供されたものです。 また自民党の議員の反対理由は「一部の学校に限られ不公平」となっています。 (※1) https://www.hagakure.co.jp/20210416/ https://www.chefoodo.jp/report/school/report_2007719.php https://www.chefoodo.jp/report/school/index.php >「スーパー給食」は(略)一流のシェフたちが、学校栄養士、調理員とともにメニュー作りから調理までを行うことで、子どもたちに本物の味を体験させ、食事への関心を高める機会を提供しています。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d1a5d70dd9f81d693f830320527b0e798d4e893d >「今回の給食費無償化の対象は、区立学校に通う世帯のみ。私立や国立、都立の児童・生徒を対象としないのは不当な差別だ」と批判した。

Written by DC63384EEC44FA00FE9C87251025407785B0193897EE87E612994F3823422E54
Participant Details

All Information

• ID - 1839209339137176053
• noteId - 1839209339137176053
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - DC63384EEC44FA00FE9C87251025407785B0193897EE87E612994F3823422E54 Participant Details
• createdAtMillis - 1727336651964
• tweetId - 1838681811989467374
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 1
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 1枚目は業者の宣伝画像(※1)で、実際に提供されたとは限りません。2枚目は17年前に「スーパー給食」として提供されたものです。 また自民党の議員の反対理由は「一部の学校に限られ不公平」となっています。 (※1) https://www.hagakure.co.jp/20210416/ https://www.chefoodo.jp/report/school/report_2007719.php https://www.chefoodo.jp/report/school/index.php >「スーパー給食」は(略)一流のシェフたちが、学校栄養士、調理員とともにメニュー作りから調理までを行うことで、子どもたちに本物の味を体験させ、食事への関心を高める機会を提供しています。 https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/d1a5d70dd9f81d693f830320527b0e798d4e893d >「今回の給食費無償化の対象は、区立学校に通う世帯のみ。私立や国立、都立の児童・生徒を対象としないのは不当な差別だ」と批判した。