Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-09-25 07:55:26 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

情報が古いため、誤解を招くポストです。 この記事の元になった論文は以下のものです。カナダのオンタリオ州のデータを使った研究です。 https://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/fullarticle/2786671 外科医の性別および患者の性別で死亡率を計算した結果は他にも出されています。 アメリカのデータでは差がなかったということが報告されています。 http://www.bmj.com/lookup/pmidlookup?view=long&pmid=37993130 日本のデータでも男女差は見出されませんでした。 https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-070568 他の地域のデータでは同じ傾向は再現されなかったことから、もし差があるとしてもカナダに特有の事情があると考えるべきで、性差を強調するのは誤解を招きます。

Written by AB7C36DE3E4112B011AA4757C9262DCB967C817CD9CF3BF51017A845BC9BAD53
Participant Details

All Information

• ID - 1838849779192983657
• noteId - 1838849779192983657
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - AB7C36DE3E4112B011AA4757C9262DCB967C817CD9CF3BF51017A845BC9BAD53 Participant Details
• createdAtMillis - 1727250926193
• tweetId - 1837820924101644373
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 1
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 情報が古いため、誤解を招くポストです。 この記事の元になった論文は以下のものです。カナダのオンタリオ州のデータを使った研究です。 https://jamanetwork.com/journals/jamasurgery/fullarticle/2786671 外科医の性別および患者の性別で死亡率を計算した結果は他にも出されています。 アメリカのデータでは差がなかったということが報告されています。 http://www.bmj.com/lookup/pmidlookup?view=long&pmid=37993130 日本のデータでも男女差は見出されませんでした。 https://www.bmj.com/content/378/bmj-2022-070568 他の地域のデータでは同じ傾向は再現されなかったことから、もし差があるとしてもカナダに特有の事情があると考えるべきで、性差を強調するのは誤解を招きます。