Birdwatch Note
2024-09-24 04:49:51 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
下部反論は資料誤読 あるのは「インドのIl-38SDの武装に、R-73RDM2短距離空対空ミサイルある」 更に、出典はリンク切れで、ミサイル紹介の「Carried by」部分に何故かIl-38SD無し https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/01/15/ilyushin-il-38n-maritime-patrol-aircraft/ 大前提として 警告目的でフレア使用した事は、【高市早苗】氏や【林芳正】官房長官が発表済み※1 次に 領空侵犯したのはロシア軍のIl-38哨戒機 https://news.yahoo.co.jp/articles/1950f1ec42963a634b99826b5ba14186e6fca958 空対空ミサイル搭載不可 爆弾倉が開いていたのは、ブイ型ソナー投下の為の可能性あり https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/73042d3e72fe2b828e4c418254f05b69f3792f6d https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Il-38_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) https://ja.namu.wiki/w/Il-38 ※1 「通告及び警告のほか、フレアによる警告を実施しました」 高市早苗 https://x.com/takaichi_sanae/status/1838178253670105141 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1444430?display=1 フレアの意図 https://www.jiji.com/sp/article?k=2024092300536&g=pol
Written by CE7343FC743D4E7C1FAEA56CA165CB7D7D215C5D4998CE1CFF815B7E5688F59D
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1838283662426804461
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1838440690382225843
- noteId - 1838440690382225843
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - CE7343FC743D4E7C1FAEA56CA165CB7D7D215C5D4998CE1CFF815B7E5688F59D Participant Details
- createdAtMillis - 1727153391821
- tweetId - 1838283662426804461
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 下部反論は資料誤読 あるのは「インドのIl-38SDの武装に、R-73RDM2短距離空対空ミサイルある」 更に、出典はリンク切れで、ミサイル紹介の「Carried by」部分に何故かIl-38SD無し https://thaimilitaryandasianregion.wordpress.com/2016/01/15/ilyushin-il-38n-maritime-patrol-aircraft/ 大前提として 警告目的でフレア使用した事は、【高市早苗】氏や【林芳正】官房長官が発表済み※1 次に 領空侵犯したのはロシア軍のIl-38哨戒機 https://news.yahoo.co.jp/articles/1950f1ec42963a634b99826b5ba14186e6fca958 空対空ミサイル搭載不可 爆弾倉が開いていたのは、ブイ型ソナー投下の為の可能性あり https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/73042d3e72fe2b828e4c418254f05b69f3792f6d https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Il-38_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F) https://ja.namu.wiki/w/Il-38 ※1 「通告及び警告のほか、フレアによる警告を実施しました」 高市早苗 https://x.com/takaichi_sanae/status/1838178253670105141 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1444430?display=1 フレアの意図 https://www.jiji.com/sp/article?k=2024092300536&g=pol
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-09-27 08:55:07 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 09:10:40 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 06:50:37 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 04:16:55 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:57:41 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:57:03 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:53:26 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:46:30 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:45:01 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:30:19 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:27:57 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:25:47 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:23:21 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:14:00 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:13:02 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:10:28 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 03:09:15 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 02:53:56 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 02:52:24 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 02:46:55 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 02:35:48 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 02:28:28 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 02:16:19 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 01:56:57 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 01:39:10 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 01:25:43 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 01:04:28 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 00:37:03 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 00:24:57 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 00:10:03 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 00:07:59 -0500 | Rating Details | |
2024-09-24 00:02:24 -0500 | Rating Details | |
2024-09-23 23:54:24 -0500 | Rating Details |