Birdwatch Note
2024-09-22 17:48:56 UTC - NOT_MISLEADING
1度目のポストに書いた不正確なノートを、再度同内容で付ける行為は嫌がらせ、又は攻撃的な行為に当たる可能性があるため、ユーザーは注意してください。 再度訂正を入れますが、著作権法第30条の4では、生成AIに学習をさせる際"非享受目的"で、著作権者の利益を不当に害さない場合であれば、コンテンツを無許諾で利用できる。 これが学習における権利制限規定の要件であり"学習は全て適法"といった書き方では著しく事実に反します。
Written by 373EB591964A1E1809C3F4206C41A426EF945C63A8B9314EC9CBE22BA7D4DA0F
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1837789415139377216
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1837911977764835802
- noteId - 1837911977764835802
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 373EB591964A1E1809C3F4206C41A426EF945C63A8B9314EC9CBE22BA7D4DA0F Participant Details
- createdAtMillis - 1727027336911
- tweetId - 1837789415139377216
- classification - NOT_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 1
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 0
- summary
- 1度目のポストに書いた不正確なノートを、再度同内容で付ける行為は嫌がらせ、又は攻撃的な行為に当たる可能性があるため、ユーザーは注意してください。 再度訂正を入れますが、著作権法第30条の4では、生成AIに学習をさせる際"非享受目的"で、著作権者の利益を不当に害さない場合であれば、コンテンツを無許諾で利用できる。 これが学習における権利制限規定の要件であり"学習は全て適法"といった書き方では著しく事実に反します。
Note Ratings
| rated at | rated by | |
| 2024-09-22 18:29:22 -0500 | Rating Details |