Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-09-19 10:29:23 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

確かに多くの海難事故では女性の生存率の方が低いのは事実です。 しかしながら元ツイートではタイタニックの事故を持ち出し「海難事故における女性の生存率が高い」と言う主張をしているのではなく、「タイタニック号の海難事故で『女子供を優先させるべき』という指示が取られたことについて女性の大半が異議を唱えなかった」事に言及しているので、他の海難事故における女性の生存率はこの議論においては関係の無い物です。 論点がすり替えられていることに注意が必要です 元ツイート https://x.com/kouei52/status/1836340819957297423

Written by 074C1CC8ED5B3608DA5CDA144D385915503EE35CB902F1E956F808FB2CE3F869
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1836654851448787043

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1836714197763416074
  • noteId - 1836714197763416074
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 074C1CC8ED5B3608DA5CDA144D385915503EE35CB902F1E956F808FB2CE3F869 Participant Details
  • createdAtMillis - 1726741763904
  • tweetId - 1836654851448787043
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 1
  • misleadingFactualError - 0
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 確かに多くの海難事故では女性の生存率の方が低いのは事実です。 しかしながら元ツイートではタイタニックの事故を持ち出し「海難事故における女性の生存率が高い」と言う主張をしているのではなく、「タイタニック号の海難事故で『女子供を優先させるべき』という指示が取られたことについて女性の大半が異議を唱えなかった」事に言及しているので、他の海難事故における女性の生存率はこの議論においては関係の無い物です。 論点がすり替えられていることに注意が必要です 元ツイート https://x.com/kouei52/status/1836340819957297423