Birdwatch Note
2024-09-19 03:25:59 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
確かに、対数の発見が天文学における計算の負担を減らし、ケプラーを経てニュートンによる微分積分法へと繋がりましたが、「指数法則の拡張がニュートンやライプニッツらによる微分積分法に繋がった」は語弊があります。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E6%95%B0
Written by 3A4BBC2523C447E8C741BC0B8EEA2F7B849D9484EDC8F54864855C6242A361CC
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1836532301897044169
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1836607642627944822
- noteId - 1836607642627944822
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 3A4BBC2523C447E8C741BC0B8EEA2F7B849D9484EDC8F54864855C6242A361CC Participant Details
- createdAtMillis - 1726716359179
- tweetId - 1836532301897044169
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 0
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 確かに、対数の発見が天文学における計算の負担を減らし、ケプラーを経てニュートンによる微分積分法へと繋がりましたが、「指数法則の拡張がニュートンやライプニッツらによる微分積分法に繋がった」は語弊があります。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E6%95%B0