Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-17 07:18:49 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

内閣総理大臣の所轄の日本学術会議が認定する協力学術研究団体に看護の名がつく学会は30団体ありますが日本看護倫理学会なる団体はありません https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_na.html https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_ka.html https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_sa.html https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_ta.html ↓は動物実験でアナフィラキシー等が抗PEG抗体と関連することを示唆しただけです https://doi.org/10.1016/j.jvacx.2024.100497 ↓は心筋炎の絶対リスクは低いとしています https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehae056 ↓はARCT-154ワクチンの有効性を示します https://doi.org/10.1038/s41467-024-47905-1 ↓はワクチン専門誌を自称するが、編集長が科学者ですらなく、編集員の多数も科学者ではない、いわゆるハゲタカ出版の疑いがあります https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v2i1.23 https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/about/editorialTeam その他、本声明の引用文献で具体的研究によるワクチンの危険性を示したものはありません

Written by EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00
Participant Details

All Information

• ID - 1824707439243170235
• noteId - 1824707439243170235
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - EE7192EF0B1C47D8A3430C3E070DA2A0BFAA58717F9133404318E9D7666B1A00 Participant Details
• createdAtMillis - 1723879129596
• tweetId - 1824616497593061555
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 1
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 内閣総理大臣の所轄の日本学術会議が認定する協力学術研究団体に看護の名がつく学会は30団体ありますが日本看護倫理学会なる団体はありません https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_na.html https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_ka.html https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_sa.html https://www.scj.go.jp/ja/info/link/link_touroku_ta.html ↓は動物実験でアナフィラキシー等が抗PEG抗体と関連することを示唆しただけです https://doi.org/10.1016/j.jvacx.2024.100497 ↓は心筋炎の絶対リスクは低いとしています https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehae056 ↓はARCT-154ワクチンの有効性を示します https://doi.org/10.1038/s41467-024-47905-1 ↓はワクチン専門誌を自称するが、編集長が科学者ですらなく、編集員の多数も科学者ではない、いわゆるハゲタカ出版の疑いがあります https://doi.org/10.56098/ijvtpr.v2i1.23 https://ijvtpr.com/index.php/IJVTPR/about/editorialTeam その他、本声明の引用文献で具体的研究によるワクチンの危険性を示したものはありません