Birdwatch Note
2024-08-16 15:40:40 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
沖縄県議会の質疑で、前川智宏土木建築部長は、おととしから去年にかけて複数回にわたり、事業者側から県に対して、県によるガードレールの設置や、設置できないのであれば防護柵を設置させてほしいという安全確保の要請があったことを認め、その上で「抗議活動は歩道で行われていることからガードレールの設置の予定はなく、事業者による防護柵の設置は歩行者の横断を制限することなどから道路法に基づいて承認はできないと回答した」と述べている様に、事業者側からの再三にわたる安全確保の要請に対して沖縄県が側が応じてこなかった経緯に注意が必要です。 https://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20240710/5090028612.html
Written by 44029DD1F3D616C162276B0797587D1989F9278BECA2CCF1B747428DB27410AB
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1824262126862749892
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1824471346296000970
- noteId - 1824471346296000970
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - 44029DD1F3D616C162276B0797587D1989F9278BECA2CCF1B747428DB27410AB Participant Details
- createdAtMillis - 1723822840652
- tweetId - 1824262126862749892
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 0
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 0
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 沖縄県議会の質疑で、前川智宏土木建築部長は、おととしから去年にかけて複数回にわたり、事業者側から県に対して、県によるガードレールの設置や、設置できないのであれば防護柵を設置させてほしいという安全確保の要請があったことを認め、その上で「抗議活動は歩道で行われていることからガードレールの設置の予定はなく、事業者による防護柵の設置は歩行者の横断を制限することなどから道路法に基づいて承認はできないと回答した」と述べている様に、事業者側からの再三にわたる安全確保の要請に対して沖縄県が側が応じてこなかった経緯に注意が必要です。 https://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20240710/5090028612.html
Note Ratings
rated at | rated by | |
2024-08-17 10:29:26 -0500 | Rating Details | |
2024-08-17 08:49:54 -0500 | Rating Details | |
2024-08-17 06:32:39 -0500 | Rating Details | |
2024-08-17 05:47:51 -0500 | Rating Details | |
2024-08-17 05:25:36 -0500 | Rating Details | |
2024-08-17 05:00:54 -0500 | Rating Details | |
2024-08-17 01:25:22 -0500 | Rating Details | |
2024-08-17 01:21:54 -0500 | Rating Details | |
2024-08-17 00:43:37 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 23:16:50 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 23:12:53 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 22:53:36 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 20:54:08 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 18:45:49 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 17:54:43 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 15:31:25 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 12:06:20 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 12:01:44 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 11:28:51 -0500 | Rating Details | |
2024-08-17 00:20:18 -0500 | Rating Details | |
2024-08-16 21:24:08 -0500 | Rating Details |