Birdwatch Note
2024-08-16 14:54:09 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
判決 https://t.co/7viLobHN8J は 「新型コロナワクチンは病気の予防や感染の拡散阻止に効果がないため、ワクチンとは認められない」 との裁定ではなく、 原告の反ワクチンの主張がどれほど馬鹿げていても再審請求は認めざるを得ない とするものです we must accept the plaintiffs’ alleged facts as true, whether “actual proof” of them is “improbable” 「原告の主張を真実として受けいれねばならない、たとえ「実際の証明」が「あり得ないようなもの」だとしても
Written by BFFA3FF9DA5EBAF072AE80CC9C7256B14822D1F0AFF08E9F2E49E3EBA95A4284
Participant Details
Original Tweet
Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1824419202738032823
Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.
All Information
- ID - 1824459641201611098
- noteId - 1824459641201611098
- participantId -
- noteAuthorParticipantId - BFFA3FF9DA5EBAF072AE80CC9C7256B14822D1F0AFF08E9F2E49E3EBA95A4284 Participant Details
- createdAtMillis - 1723820049941
- tweetId - 1824419202738032823
- classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
- believable -
- harmful -
- validationDifficulty -
- misleadingOther - 0
- misleadingFactualError - 1
- misleadingManipulatedMedia - 0
- misleadingOutdatedInformation - 0
- misleadingMissingImportantContext - 1
- misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
- misleadingSatire - 0
- notMisleadingOther - 0
- notMisleadingFactuallyCorrect - 0
- notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
- notMisleadingClearlySatire - 0
- notMisleadingPersonalOpinion - 0
- trustworthySources - 1
- summary
- 判決 https://t.co/7viLobHN8J は 「新型コロナワクチンは病気の予防や感染の拡散阻止に効果がないため、ワクチンとは認められない」 との裁定ではなく、 原告の反ワクチンの主張がどれほど馬鹿げていても再審請求は認めざるを得ない とするものです we must accept the plaintiffs’ alleged facts as true, whether “actual proof” of them is “improbable” 「原告の主張を真実として受けいれねばならない、たとえ「実際の証明」が「あり得ないようなもの」だとしても