Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-15 04:49:07 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

地震被害の物理に反する内容です 三井ホームのサイトより表の値は最大加速度PGAです https://www.mitsuihome.co.jp/lp/jikken/ PGAは周期ほぼ0秒の揺れの強さと対応し,低層建物を破壊する周期1~2秒の揺れの強さと相関がありません.低層建物の耐震性としてPGAを示すのは間違いですし,被害を受ける周期が異なる構造物の耐震性を比較するのも間違いです https://www.jaee.gr.jp/jp/stack/column/column34/ https://www.jstage.jst.go.jp/article/aijs/67/555/67_KJ00004075811/_article/-char/ja/ また,地震動は硬い層から柔らかい層に伝わる際に振幅が数倍増幅されます https://www.j-shis.bosai.go.jp/faq-siteamp-and-shakiness#more-7812 地震動の基本的性質を無視して表層地盤の無い原発で表層地盤上並のPGAを想定すべしというのは非現実的です

Written by 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1823661718687383572

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1823944991749853187
  • noteId - 1823944991749853187
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - 9D4E96D5CE55117E60D202B752CCDEBB7533CB601667FD62DAE58FEB055973AA Participant Details
  • createdAtMillis - 1723697347948
  • tweetId - 1823661718687383572
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 0
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 0
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • 地震被害の物理に反する内容です 三井ホームのサイトより表の値は最大加速度PGAです https://www.mitsuihome.co.jp/lp/jikken/ PGAは周期ほぼ0秒の揺れの強さと対応し,低層建物を破壊する周期1~2秒の揺れの強さと相関がありません.低層建物の耐震性としてPGAを示すのは間違いですし,被害を受ける周期が異なる構造物の耐震性を比較するのも間違いです https://www.jaee.gr.jp/jp/stack/column/column34/ https://www.jstage.jst.go.jp/article/aijs/67/555/67_KJ00004075811/_article/-char/ja/ また,地震動は硬い層から柔らかい層に伝わる際に振幅が数倍増幅されます https://www.j-shis.bosai.go.jp/faq-siteamp-and-shakiness#more-7812 地震動の基本的性質を無視して表層地盤の無い原発で表層地盤上並のPGAを想定すべしというのは非現実的です

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-15 01:41:06 -0500 Rating Details
2024-08-15 01:08:13 -0500 Rating Details
2024-08-15 00:40:53 -0500 Rating Details
2024-08-15 00:24:02 -0500 Rating Details
2024-08-14 23:51:56 -0500 Rating Details
2024-09-05 13:52:03 -0500 Rating Details