Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-14 00:06:30 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

この真偽不明の図は、簡単なごまかしがおり、実際は天然痘は、その他の感染症と同程度の死亡率だった訳ではなくこの図の左端の1840年頃には既にピーク時の10分の1程になっていますしこの左端のずっと前から様々な施策により接種レベルは高まっていました。以下が天然痘の英国での接種政策と死亡率の低下を照らし合わせた本物の論文です。 https://journals.plos.org/plosbiology/article/figure?id=10.1371/journal.pbio.3000506.g006 また、上記のように英国は接種レベルの高まりは徐々に進みましたがより急速な接種が進んだコペンハーゲンは短期間で天然痘は激減に至りますしその前は投稿図と違い全死因の8%が天然痘でした(下記図4です https://www.researchgate.net/publication/278912607_Urban_inoculation_and_the_decline_of_smallpox_mortality_in_eighteenth-century_cities-a_reply_to_Razzell/fulltext/560948ad08ae576ce63dfa01/Urban-inoculation-and-the-decline-of-smallpox-mortality-in-eighteenth-century-cities-a-reply-to-Razzell.pdf?origin=figuresDialog_download&_rtd=e30%3D&_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6Il9kaXJlY3QiLCJwYWdlIjoicHVibGljYXRpb24ifX0 スウェーデンも同様です(図1 https://books.openbookpublishers.com/10.11647/obp.0055/Ch-1.xhtml

Written by F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D
Participant Details

Original Tweet

Tweet embedding is no longer reliably available, due to the platform's instability (in terms of both technology and policy). If the Tweet still exists, you can view it here: https://twitter.com/foo_bar/status/1823371769400762434

Please note, though, that you may need to have your own Twitter account to access that page. I am currently exploring options for archiving Tweet data in a post-API context.

All Information

  • ID - 1823511477451718978
  • noteId - 1823511477451718978
  • participantId -
  • noteAuthorParticipantId - F4D2E4CA66E08B99BDDE8328BBF4C2313B853B3595C8AC38600E463328C72D9D Participant Details
  • createdAtMillis - 1723593990088
  • tweetId - 1823371769400762434
  • classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
  • believable -
  • harmful -
  • validationDifficulty -
  • misleadingOther - 0
  • misleadingFactualError - 1
  • misleadingManipulatedMedia - 1
  • misleadingOutdatedInformation - 0
  • misleadingMissingImportantContext - 1
  • misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
  • misleadingSatire - 0
  • notMisleadingOther - 0
  • notMisleadingFactuallyCorrect - 0
  • notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
  • notMisleadingClearlySatire - 0
  • notMisleadingPersonalOpinion - 0
  • trustworthySources - 1
  • summary
    • この真偽不明の図は、簡単なごまかしがおり、実際は天然痘は、その他の感染症と同程度の死亡率だった訳ではなくこの図の左端の1840年頃には既にピーク時の10分の1程になっていますしこの左端のずっと前から様々な施策により接種レベルは高まっていました。以下が天然痘の英国での接種政策と死亡率の低下を照らし合わせた本物の論文です。 https://journals.plos.org/plosbiology/article/figure?id=10.1371/journal.pbio.3000506.g006 また、上記のように英国は接種レベルの高まりは徐々に進みましたがより急速な接種が進んだコペンハーゲンは短期間で天然痘は激減に至りますしその前は投稿図と違い全死因の8%が天然痘でした(下記図4です https://www.researchgate.net/publication/278912607_Urban_inoculation_and_the_decline_of_smallpox_mortality_in_eighteenth-century_cities-a_reply_to_Razzell/fulltext/560948ad08ae576ce63dfa01/Urban-inoculation-and-the-decline-of-smallpox-mortality-in-eighteenth-century-cities-a-reply-to-Razzell.pdf?origin=figuresDialog_download&_rtd=e30%3D&_tp=eyJjb250ZXh0Ijp7ImZpcnN0UGFnZSI6Il9kaXJlY3QiLCJwYWdlIjoicHVibGljYXRpb24ifX0 スウェーデンも同様です(図1 https://books.openbookpublishers.com/10.11647/obp.0055/Ch-1.xhtml

Note Ratings

rated at rated by
2024-08-14 03:24:18 -0500 Rating Details
2024-08-14 02:51:52 -0500 Rating Details
2024-08-14 00:27:05 -0500 Rating Details
2024-08-13 23:32:21 -0500 Rating Details
2024-08-13 23:01:16 -0500 Rating Details
2024-08-13 22:44:07 -0500 Rating Details
2024-08-13 22:35:04 -0500 Rating Details
2024-08-13 22:22:42 -0500 Rating Details
2024-08-13 21:29:58 -0500 Rating Details
2024-08-13 20:47:30 -0500 Rating Details
2024-08-13 19:47:55 -0500 Rating Details
2024-08-13 19:40:07 -0500 Rating Details
2024-08-13 19:35:39 -0500 Rating Details
2024-08-13 19:31:06 -0500 Rating Details
2024-08-13 19:21:16 -0500 Rating Details
2024-08-13 19:07:59 -0500 Rating Details
2024-08-13 22:48:21 -0500 Rating Details
2024-08-13 20:29:07 -0500 Rating Details
2024-08-13 19:20:23 -0500 Rating Details