Birdwatch Archive

Birdwatch Note

2024-08-13 04:19:02 UTC - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING

津田敏秀・岡山大学教授の論文は、UNSCEARで、「社会的に影響が大きいにも関わらず、科学的に手法が適切ではない論文」として、批判されている。 https://synodos.jp/fukushima-report/21606/ 種市靖行医師は、整形外科診療所を開業していた医師。のちに、NPOで甲状腺検査の活動を開始。甲状腺がんや疫学を専門医ではない。 https://happy-island.moo.jp/health_consultation 過剰診断のがんであるのか、発見したがんが本当に治療しなくてもよいかを正確に識別することは難しい。 https://www.ncc.go.jp/jp/ncch/division/cancer_screening/about/gankenshin.html よって、基準を決めたから過剰診断の癌でないと判断することはできない。

Written by F0BC429B43C1CE2423D6B41F93FCFA76EEB00D190C5518C743F9EAF53FFB857B
Participant Details

All Information

• ID - 1823212642502414425
• noteId - 1823212642502414425
• participantId -
• noteAuthorParticipantId - F0BC429B43C1CE2423D6B41F93FCFA76EEB00D190C5518C743F9EAF53FFB857B Participant Details
• createdAtMillis - 1723522742284
• tweetId - 1823036297126318391
• classification - MISINFORMED_OR_POTENTIALLY_MISLEADING
• believable -
• harmful -
• validationDifficulty -
• misleadingOther - 0
• misleadingFactualError - 1
• misleadingManipulatedMedia - 0
• misleadingOutdatedInformation - 0
• misleadingMissingImportantContext - 0
• misleadingUnverifiedClaimAsFact - 1
• misleadingSatire - 0
• notMisleadingOther - 0
• notMisleadingFactuallyCorrect - 0
• notMisleadingOutdatedButNotWhenWritten - 0
• notMisleadingClearlySatire - 0
• notMisleadingPersonalOpinion - 0
• trustworthySources - 1
• summary
• 津田敏秀・岡山大学教授の論文は、UNSCEARで、「社会的に影響が大きいにも関わらず、科学的に手法が適切ではない論文」として、批判されている。 https://synodos.jp/fukushima-report/21606/ 種市靖行医師は、整形外科診療所を開業していた医師。のちに、NPOで甲状腺検査の活動を開始。甲状腺がんや疫学を専門医ではない。 https://happy-island.moo.jp/health_consultation 過剰診断のがんであるのか、発見したがんが本当に治療しなくてもよいかを正確に識別することは難しい。 https://www.ncc.go.jp/jp/ncch/division/cancer_screening/about/gankenshin.html よって、基準を決めたから過剰診断の癌でないと判断することはできない。